Re: JAMES BOND

par Dim 12 Mar 2006 - 9:41

cqfd.

par Dim 12 Mar 2006 - 16:41

La nana est pas mal... Je me demande qui va se la faire : James ou le cheval?

par Dim 16 Avr 2006 - 15:55

Les 2 peut etre...

par Dim 16 Avr 2006 - 19:40

Quelle s****e!!!

par Septon Ven 19 Mai 2006 - 19:11

Bande annonce:

~~[url]~~http://pdl.stream.aol.com/aol/us/moviefone/movies/2006/casinoroyale_018129/casinoroyale_trlr_01_maleos_hiq_dl.mov[/url]

(à enregistrer sous)

~~http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/36/12/35/18614823.jpg" alt="" />~~

par Mer 15 Nov 2006 - 11:04

http://media.actu.orange.fr/Images/mmd--francais--journal_internet--une/SGE.LSG95.141106210843.photo02.photo.default-512x309.jpg" alt="" />

Première mondiale royale à Londres pour le dernier James Bond, "Casino Royale"

La fièvre James Bond s'est emparée mardi de Londres pour la première mondiale de "Casino Royale", le dernier film des aventures du célèbre agent secret, interprété cette fois par l'acteur britannique Daniel Craig, la reine Elizabeth II étant l'invitée de marque de cet événement.

De prestigieux invités se sont rassemblés à Leicester Square, dans le centre touristique de Londres, où la reine, en robe de bal couleur ivoire, et son époux le prince Philip ont applaudi le nouvel agent 007, surnommé le "Bond blond", avant d'assister au spectacle.

Acclamé par des milliers de fans, Daniel Craig, le premier arrivé, s'est longuement consacré aux interviews, autographes et brèves discussions avec des spectateurs. Vêtu d'un costume et arborant un noeud de papillon, tout à l'image de son personnage, l'acteur a apprécié cette "fabuleuse" réception.

"Je ne m'attendais absolument pas à ça", a-t-il assuré. A la question de savoir ce qui lui avait procuré le plus de plaisir à incarner l'espion, il a répondu en se tournant vers l'Aston Martin DBS exposée sur la place: "Cette voiture".

Les principaux acteurs du film étaient aussi présents : la dernière James Bond girl, l'actrice française Eva Green, l'acteur danois Mads Mikkelsen, dans le rôle du Chiffre, l'ennemi juré de Bond, ou l'Italien Giancarlo Giannini, qui joue un autre agent secret.

Parmi les autres invités figuraient notamment Shirley Bassey, qui a interprété la chanson titre dans les trois précédents films, le musiciens Elton John ou le propriétaire de Harrods, Mohammed Al-Fayed, dont le magasin sur Brompton Road s'était mis au diapason, comme tout Londres, en décorant 72 de ses fenêtres sur le thème de "Casino Royale".

Même le protocole royal avait auparavant cédé à la tradition, le changement de la garde au palais de Buckingham se déroulant au son de la musique du film. Mais la reine aura eu du mal à reconnaître l'habituelle placidité de Bond, il y a peu de temps encore incarnée par Pierce Brosnan, le prédécesseur de Daniel Craig.

"Casino Royale" dépeint un "personnage plus ténébreux", a expliqué Daniel Craig. "Nous commençons au début de la carrière de Bond, quand il a beaucoup d'aspects frustes. Il est célibataire et n'aime pas fréquenter la société. Mais plus le film avance, plus il devient raffiné."

Les premières minutes de ce film de 2h30 sont tournées en noir et blanc, dévoilant un Bond physique et violent à l'aube de sa carrière, avant qu'il ne reçoive son "permis de tuer". "Vous voyez qui il est et comment il est devenu Bond", a résumé Craig.

Mais le légendaire homme à femme ne tarde pas à tomber sous le charme de Vesper Lynd, que campe Eva Green, agent du gouvernement chargée de surveiller Bond dans son jeu de poker-menteur avec Le Chiffre, sinistre banquier d'un réseau terroriste.

Bond doit cependant vite mettre de côté ses états d'âme pour faire face à de multiples rebondissements. Ce n'est que dans les dernières secondes du film que le fameux thème musical est joué, alors qu'il se laisse aller à prononcer la phrase devenue culte "Mon nom est Bond, James Bond".

"Casino Royale" est le premier 007 écrit par Ian Fleming, mais les concepteurs du film n'en ont obtenu les droits qu'en 2000. Tourné en Grande-Bretagne, en République tchèque, aux Bahamas, avec des acteurs du monde entier, il nourrit la même fibre internationale que les précédentes oeuvres.

(source orange.fr)

par Septon Dim 26 Nov 2006 - 18:55

James Bond c'est toute ma jeunesse, sans parler des derniers avec Brosnan, je les ai tous vu une dizaine de fois en moyenne. Mais les derniers ne m'avaient pas convaincu, au point de ne pas aller voir celui avec Hall Barry, un comble pour moi. (Par rapport à Bond, pas Hall Berry.)

Pas qu'ils étaient profondément moins bons que les autres, les épisodes avec Moore étaient pour la plupart déjà nanardesques, mais la motivation n'était plus là. Il était temps d'offrir quelque chose de nouveau, de passer l'éponge sur 20 films inégaux. Et ils l'ont fait !

Comme je l'avais prévu, Craig est parfait et le film frôle la perfection. Le meilleur acteur dans le meilleur épisode de la saga sans aucun doute. Il aurait très bien pu s'appeller James Bond Begins, car on assiste réellement à la naissance d'un mythe. Les épreuves que Bond endure pendant Casino Royale feront de lui l'homme que l'on a pu apercevoir dans les meilleurs épisodes de la saga. Un homme froid, cruel, sans scrupule. Un tueur. Un meurtrier. Un homme pareil à ceux qu'il combat. Un voyou qui se trouve simplement être du côté que nous pensons être le "bon". On entraperçoit donc déjà l'homme qu'il deviendra. L'icône. Le Super-Héros. Car comme Craig l'a dit, James Bond n'est rien de moins qu'un Super-Héros, qui à l'image de Spider-Man ou Superman, a toujours été présent dans notre inconscient collectif.

Un James Bond brutal mais qui n'a jamais été si humain. Hormis les cigarettes, c'est vraiment le Bond imaginé par Fleming.

Ainsi comment le film aurait-il pu finir autrement que par cette scène fantastique où l'iconisation du personnage n'a jamais été aussi forte. Cette scène qui nous rappel l'espace de quelques secondes la grande époque où Sean Connery, la clope au bec, nous balançait froidement à la gueule:

My name is Bond, James Bond.

~~[size=200]~~6/6[/size]

par Lun 27 Nov 2006 - 15:55

Si Septon a mis 6/6... j'irai pas le voir !

Blague à part, il y en a pas mal qui sont déçus...

par Septon Lun 27 Nov 2006 - 16:35

Le film remporte un succès énorme et il est encensé aussi bien par les critiques que par les fans. C'est clairement le meilleur James Bond, en plus d'être le plus fidèle jamais réalisé. Va voir les critiques sur Allocine.

par Lun 27 Nov 2006 - 20:07

toi va écrire ton Chapitre, merci !

(le Bond, ce sera en Screener pour ma part )

par Mer 29 Nov 2006 - 15:09

@Septon:

voici un site qui devrait te plaire, moi il est déjà dans mes favoris. ;
)

~~[url]~~http://www.ianfleming.org/index.shtml[/url]

PS: je vais voir "Casino Royale" Samedi avec ma copine.

le site officiel de "Casino Royale":

http://www.ianfleming.org/007news/images4/casinoroyale.gif" alt="" />

~~[url]~~http://www.sonypictures.com/movies/casinoroyale/site/[/url]

par Ven 1 Déc 2006 - 8:42

7/6

Le meilleur Bond jamais réalisé, avec l'acteur qui colle parfaitement au personnage!

Mention spéciale pour le bolide suréquipé qui ne sert même pas!

par Ven 1 Déc 2006 - 12:50

Vous me donnez envie de le voir...

par Dim 3 Déc 2006 - 19:05

je l'ai vu cet après midi, et il est vraiment trsè bon.

on passe un Bond moment. ;
)

on retrouve bien lambiance des premiers James Bond avec Sean, et la, D.Graig est vraiment le digne successeur de Sean.

je vous le conseille vraiment.

ma note: 6/6

par Mer 6 Déc 2006 - 22:07

Un James Bond trop américanisé ...même pas de gadgets et même pas ce cher 'Q' inventeur de génie...Pitoyable

Une partie de poker qui dure 3/4 d'heures alors qu'on connait déjà la finalité ...

Un bond au train tiré et fatigué qui ne charme personne ...

Film de merde rien àvoir avec les Bond ... juste le mot pour faire des entrées...

La cavale de départ dure un quart d'heure, poursuite entre 2 mecs à chier ....

Nullissime ...James Bond est mort, vive les anciens James Bond !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0,2/6 ...

par Mer 6 Déc 2006 - 22:46

tu n'as manifestement rien compris.

"Casino royale" est le tout premier roman de la longue liste de James bonds qui sortiront par la suite.

c'est la première fois que ce premier roman est adapté au cinéma.

il est donc normal qu'il n'y ai pas de gadjets, que Q ne soit pas là, et que ce James Bond soit un personnage différent des autres films.

si tu connaissais un peu le sujet tu saurais que notre ami James aime boire et fume environ 60 cigarettes par jours.

c'est plus une brute épaisse qu'un réel gentelman toujours propre sur lui à la mise en plie toujour en place, c'est un agent qui se fait aussi casser la gueule à l'occasion lors de ses enquêtes avant d'obtenir sa licence de droit de tuer.

et l'on comprend aussi notamment son futur comportement avec les femmes qu'il rencontrera par la suite.

je crois vraiment que c'est la meilleure adapation jamais faite sur ce personnage, contrairement à ce que tu affirmes.

par Jeu 7 Déc 2006 - 1:00

~~Darken_Face a écrit:~~tu n'as manifestement rien compris .

"Casino royale" est le tout premier roman de la longue liste de James bonds qui sortiront par la suite.

c'est la première fois que ce premier roman est adapté au cinéma.

il est donc normal qu'il n'y ai pas de gadjets, que Q ne soit pas là et que ce James Bond soit un personnage différent des autres films.

si tu connaissais un peu le sujet tu saurais que notre ami James aime boire et fume environ 60 cigarettes par jours.

c'est plus une brute épaisse qu'un réel gentelman toujours propre sur lui à la mise en plie toujour en place, c'est un agent qui se fait aussi casser la gueule à l'occasion lors de ses enquêtes avant d'obtenir sa licence de droit de tuer.

et l'on comprend aussi notamment son futur comportement avec less femmes qu'il rencontrera par la suite.

je crois vraiment que c'est la meilleure adapation jamais faite sur ce personnage contrairement à ce que tu affirmes.

Pas Mieux!

POur un tel outrage Svalbard, tu mériterais de retourner sur ton île du Spitzberg!

par Septon Ven 8 Déc 2006 - 12:44

~~svalbard a écrit:~~Un James Bond trop américanisé ...même pas de gadgets et même pas ce cher 'Q' inventeur de génie...Pitoyable

Une partie de poker qui dure 3/4 d'heures alors qu'on connait déjà la finalité ...

Un bond au train tiré et fatigué qui ne charme personne ...

Film de merde rien àvoir avec les Bond ... juste le mot pour faire des entrées...

La cavale de départ dure un quart d'heure, poursuite entre 2 mecs à chier ....

Nullissime ...James Bond est mort, vive les anciens James Bond !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0,2/6 ...

Une des critiques les plus pitoyables et ridicules que j'ai pu lire depuis des années. Ca respire pas franchement la matière grise. Darken_Face a très bien répondu, ça m'évite de le faire, merci !

par Ven 8 Déc 2006 - 14:55

@Septon : La matière grise ? C'est quoi le rapport ? Je me suis outrageusement insulté et je te défie en duel au combat de kleenex !

@Darken_Face : merci pour ta réponse bien plus instructive et constructive ...

Effectivement je ne connais pas le sujet, ni encore moins les débuts de ce cher 007 ... cependant je maintiens mon avis (qui reste perso)...

par Ven 8 Déc 2006 - 19:32

Cette querelle a au moins l'avantage de poser une problématique que je pense interessante.

Est ce que le jugement esthétique d'une oeuvre doit tenir compte de la valeur de l'objet représenté ?

Je demande ça parcequ'au vue de certains arguments que certains avancent pour légitimer leur critique (ou leur oeuvre...) je me pose la question...

par Septon Sam 9 Déc 2006 - 8:37

~~Nirnaeth a écrit:~~Est ce que le jugement esthétique d'une oeuvre doit tenir compte de la valeur de l'objet représenté ?

Je suis peut-être con, mais alors là faut m'expliquer stp.

par Sam 9 Déc 2006 - 18:51

Ca rejoint ce que je disais sur le topic Morgana Aeterna quand pour justifier la qualité de ces photos Morg avance qu'il s'agit de photos de la forêt de Brocéliande.

Ici c'est pareil, quand en rétorque à la mauvaise critique de Svalbard du film casino royale, Konrig lui figure qu'il s'agit de "la meilleure adaptation cinématographique de James Bond" -Détail qui semble avoir influencer son appréciation- on peut légitimement se demander si le jugement esthétique doit prendre en compte l'objet (dans le cas de Morg) ou la fidelité de la représentation de l'objet (dans le cas de Casino royale).

par Dim 10 Déc 2006 - 12:42

Est ce que le jugement esthétique d'une oeuvre doit tenir compte de la valeur de l'objet représenté ?

C'est une bonne question, qui vaudrait l'ouverture d'un sujet à elle toute seule.

je vais y réfléchir en me brossant les dents ;
)

par Dim 10 Déc 2006 - 17:50

~~Morg a écrit:~~Est ce que le jugement esthétique d'une oeuvre doit tenir compte de la valeur de l'objet représenté ?

C'est une bonne question, qui vaudrait l'ouverture d'un sujet à elle toute seule.

je vais y réfléchir en me brossant les dents ;
)

Que t'y réfléchisses en te brossant les dents, en déféquant ou en allant faire tes courses ça n'est pas important. Si pour toi ces activités sont de bons stimuli cognitif adonnes toi y avec passion.

Mais réfléchlis bien ! Parcequ'avec un peu de chance tu pourras faire des économies d'essence !

;
)

par Mer 23 Mai 2007 - 22:06

PS: le dvd est sorti en simple ou en double version collector avec des bonus sympas. ;
)

par Contenu sponsorisé