Echec Au Fou
+6
Deugmartre
Nepenthes
Necrowarrior
Seigneur Sven
DreamSquare
10 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Echec Au Fou
Corb- Centurion primipile
- Messages : 842
Date d'inscription : 30/08/2006
Re: Echec Au Fou
Ca me semble bien branlé, c'est respectueux des codes du genres (peut-être que le must eut été de faire un film muet),
Ces films là n'ont jamais été muets en fait...
Il me semble que les plans de bagarre laissent plutôt supposer une victoire de la créature ?
Soit il y a un piège, soit t'as pas regardé la fin...
DreamSquare- Légat de légion
- Messages : 4569
Date d'inscription : 18/06/2004
Re: Echec Au Fou
Ces films là n'ont jamais été muets en fait...
Je pinaille mais
Soit il y a un piège, soit t'as pas regardé la fin...
Pardon, j'ai mal distingué les ombres sur le mur entre elles...
Corb- Centurion primipile
- Messages : 842
Date d'inscription : 30/08/2006
Re: Echec Au Fou
Corb a écrit:Pardon, j'ai mal distingué les ombres sur le mur entre elles...
En effet la première fois j'ai du attendre la suite pour voir qui avait survécu, je pensais aussi que c'était plutôt le scientifique qui y était passé. Peut-être un peu brouillon.
Septon- Légat de légion
- Messages : 2396
Date d'inscription : 22/05/2004
Re: Echec Au Fou
Je pinaille mais Nosferatu, Le Cabinet du docteur Caligari ou le récent Call of Cthulhu ?
Ca n'a rien à voir, l'esthétique expressioniste allemand n'est pas la même que celle des films de monstres Universal des années 30. Même si on y trouve quelques similitudes ce n'est pas ces films que l'on pastiche, on est à cheval sur les films Universal et les films Hammer. (Encore que les films Hammer étaient en majorité en couleur).
DreamSquare- Légat de légion
- Messages : 4569
Date d'inscription : 18/06/2004
Re: Echec Au Fou
Un truc intéressant que j'y ai vu concerne la différence normal pathologique: la "créature" du "scientifique" a l'air stupide, bête. Les codes que l'acteur utilise peuvent faire penser à du retard mental (bavements, absence de langage verbal, geignements, posture étrange, développement physique important etc.).
Or, justement, l'ironie du film veut que celui qu'on estime le monstre, le malade, est en fait celui qui va gagner la partie d'échec. Donc, en revenant au titre "Echec au Fou", outre l'allusion au jeu d'échec, je me pose la question de qui est le fou: le scientifique ou la créature? Ce scientifique semble être mieux placé pour ça. Il n'accepte pas la défaite, il a donc un côté orgueilleux, jusqu'à l'irrationnel (il a crée une créature douée aux échecs: en 5 min elle y a tout compris!), à l'émotionnel (fierté, l'autre ne peut pas avoir tort), ce qui le fait par là-même trahir son art.
Ceci aurait pu être mis plus en avant, car c'est une réflexion qui permet au pastiche de dépasser ce qu'il pastiche, en apportant quelque chose de plus et de nouveau dans une réflexion très importante (normal vs. pathologique, ou normalité vs. déviance;
aussi quant au thème de l'intelligence).
Cette ironie qui fait du savant le fou et du fou le savant, avec l'injustice de la non-reconnaissance de cet état de faits, c'est le point fort du film.
Voilà. J'aurais d'autres choses à dire que je vous épargnerai car je ne m'y connais pas en cinéma ou d'autres l'ont déjà dit (ex. la partie d'échec très courte).
Evidemment, si c'est un premier court métrage, cela semble plutôt une bonne performance!
Mais non, on en reste à la signification donnée par Shelley dans son roman: une vision très religieuse, très morale, il y a le bien et le mal etc. Esthétiquement très attirante, mais concrètement boiteuse. (cf.
Mais bon, il est plus facile de critiquer le manque d'éthique de la science que celui de la finance, alors qu'on aurait encore plus de bonnes raisons de le faire en cette période. Et surtout, on passe pour un gauchiste si on le fait (alors que tout bon nationaliste aurait intérêt à être protectionniste). L'idéologie dominante a parfaitement réussi à nous convaincre que tout ce qui arrive au niveau économique serait une nécessité, pire, une fatalité, et n'aurait pas à se discuter, voire serait "juste" (croyance en un monde juste). Tout cela n'aurait pas à être soumis à la politique, on n'aurait pas de choix à faire, l'éthique n'aurait pas à intervenir ou que superficiellement, juste quelques lois suffiraient... Grosse arnaque.
Bref. Cette remarque est sûrement bien trop marxienne. Bah, quand tout le monde aura la dalle et perdu son travail, il y aura 'peut-être' un 'léger' changement de paradigme.
Re: Echec Au Fou
Corb- Centurion primipile
- Messages : 842
Date d'inscription : 30/08/2006
Re: Echec Au Fou
Le rendu visuel est clairement le point fort, on voit qu'il y a du boulot et du monde là-derrière, bravo.
Maintenant j'ai également un peu tilté sur le jeu d'acteur du scientifique, peut-être un poil trop théâtral, mais il m'a plus rappelé Hurd Hatfield dans le Portrait de Dorian Gray (de Lewin) que les conventions de la période "muette".
J'aurais personnellement fait quelques coupes, ou fondus lors de la partie d'échec. Montrée en un seul plan ça nous laisse pensé que le scientifique se fait piner en 4 coups par le fou.
Pour la scène d'action projetée en ombre, ce qui pose problème c'est que le dernier objet qu'on a vu dans la main du scientifique c'est sa pipe, et tout à coup il y a l'ombre d'un espèce de pic, tourne visse, ça manquait un peu de lisibilité ça oui.
Mais dans l'ensemble j'ai bien aimé, très bonne fin aussi. Bravo encore une fois !
Re: Echec Au Fou
Merci à toi Sigurd, je comprend mieux ce qui vous faisait tiquer dans le coup de seringue.
Tu vas chercher trop loin Advodia ! On pourrait parler longuement du mythe de Frankenstein, la volonté du film est juste de pasticher un genre cinématographique rien de plus ! J'aurai pasticher un western aurait été la même chose. Ce n'est pas parce que j'exploite un univers codifié que je m'en approprie forcément toute la symbolique. N'oubliez pas que c'est avant tout un film de commande ! Au sujet libre oui, mais dont le scénario doit être avalisé par une personne qui ne supporte que les films de divertissement, ça réduit forcément les perspectives.
DreamSquare- Légat de légion
- Messages : 4569
Date d'inscription : 18/06/2004
Re: Echec Au Fou
Tu vas chercher trop loin Advodia !
Ah, désolé. (Comment pourrais-je encore m'en étonner? *contrit*)
Au moins, ton film m'a fait réfléchir.
Si c'est un film de commande et que le scénario est contraint par certaines règles, eh bien l'exercice n'en est que plus difficile.
Re: Echec Au Fou
DreamSquare- Légat de légion
- Messages : 4569
Date d'inscription : 18/06/2004
Page 2 sur 2 • 1, 2
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum