Re: Metalliens Parle de " Blackounets" .

par Ven 2 Juin 2006 - 16:15

~~Nazg doom occulta a écrit:~~haha, exactement !!!

Dans mon bahut, y'en a même un qui a dit que sans Rammstein et Manson, le metal n'existerait pas.

Mon avis est que y'aurait moins d'abrutis sur Terre.

Non si il y avait pas Rammnstein, Manson, Slipknot etc ils se rabattraient sur une autres merdes, ce n'est pas ce qu'il manque.

Personnellement, je pense que le National Socialisme a entièrement sa place dans le Black Metal.

Si tu ne tolères pas l'imagerie NS et qu'à côté de ça tu tolères l'imagerie Sataniste c'est que tu as un problème.

par Deugmartre Ven 2 Juin 2006 - 16:18

Si tu ne tolères pas l'imagerie NS et qu'à côté de ça tu tolères l'imagerie Sataniste c'est que tu as un problème.

c'est pas l'imagerie NS qui dérange mais la propagande dans la musique!

par Ven 2 Juin 2006 - 16:22

~~Deugmartre a écrit:~~
Si tu ne tolères pas l'imagerie NS et qu'à côté de ça tu tolères l'imagerie Sataniste c'est que tu as un problème.

c'est pas l'imagerie NS qui dérange mais la propagande dans la musique!

Si on va dans ce sens il y a aussi de la propagande Sataniste dans le BM.

par Deugmartre Ven 2 Juin 2006 - 17:00

non, les textes ne sont pas là pour prôner le satanisme (ou rarement) c'est plus pour l'ambiance. Un film sur le nazisme, ne le prône pas. Là c'est pareil.

par Ven 2 Juin 2006 - 18:26

La musique est toujours de la propagande ;
parler de haine contre le christianisme, encourager les gens à se suicider, etc... c'est de la propagande. Le black metal est rarement dénué d'intérêt propagandiste..!

par Ven 2 Juin 2006 - 18:52

S'il l'est dénué, ce n'est plus vraiment du BM...

par Ven 2 Juin 2006 - 19:52

Moi j'accepte également plus l'image Sataniste du BM que l'image NS. La doctrine NS craint vraiment : c'est vraiment une doctrine de compléxés et de peureux

Plus sérieusement je pense que le Satanisme tiens plus la route dans le BM que le NS. Et pour ce qui est de propagande, je pense que c'est une notion personnelle : certains le perçoivent comme une propagande et d'autre comme un décor !

par Deugmartre Ven 2 Juin 2006 - 20:14

La musique est toujours de la propagande ;
parler de haine contre le christianisme, encourager les gens à se suicider, etc... c'est de la propagande. Le black metal est rarement dénué d'intérêt propagandiste..!

Pour le début totalement pas d'accord la musique n'est pas forcément propagande, regarde n'importe quel groupe de Death ca n'encourage pas à la Necropedophilie!

Sinon l'antireligion dans le black c'est d'un par l'"essence", le point de départ du black. Et les groupe qui combatent la religion réellement dans le black huhu... C'est surtout histoire de trouver des paroles à la musique pas de convertir...

par Ven 2 Juin 2006 - 21:34

~~MedievalCraft a écrit:~~La musique est toujours de la propagande ;
parler de haine contre le christianisme, encourager les gens à se suicider, etc... c'est de la propagande. Le black metal est rarement dénué d'intérêt propagandiste..!

Totalement d'accord.

Je ne comprend pas ce rejet systématique du NSBM sous prétexte que l'on adhère pas aux idées. Je ne pense pas que les blackeux écoutant du BM satanistes adhère en majorité au satanisme, si il n'est pas rejeté par idéologie c'est tout simplement car le satanisme est "cool" et démocratisé:

Un cimetière saccagé par des skinhead écervelés choque plus qu'un cimetière saccagé par des satanistes écervelés.

par Ven 2 Juin 2006 - 21:50

car le satanisme est "cool" et démocratisé:

alors là je n'aurais jamais penser à ça! Moi je ne suis ni sataniste et ni NS mais à mes yeux le satanisme en général a plus de logique que le NS.

Un cimetière saccagé par des skinhead écervelés choque plus qu'un cimetière saccagé par des satanistes écervelés.

Je ne me sens pas concérné mais je trouve que tu as assuré sur cette réplique!

par Ven 2 Juin 2006 - 22:47

regarde n'importe quel groupe de Death ca n'encourage pas à la Necropedophilie!

Nous dicutions de BM je crois ? ...

par Ven 2 Juin 2006 - 23:07

Oui je parlai du bm plus particulièrement. Mais bon y'a des groupes politisés dans le death aussi (Napalm Death pour un côté, Evil Incarnate ou Arghoslent pour l'autre par exemple) et dans d'autres styles encore !!!

par Ven 2 Juin 2006 - 23:26

Deugmartre, laisse tomber, il existe des gens incapables de prendre la musique pour ce qu'elle est, et il faut toujours qu'ils ramènent leur science avec leur true attitude de merde...

par Sam 3 Juin 2006 - 10:33

quand vous aurez fait le tour du sujet, plus rien ene vous étonnera.

c'est comme pour les films d'horreur ou de boules.

par Deugmartre Sam 3 Juin 2006 - 12:48

Oui je parlai du bm plus particulièrement. Mais bon y'a des groupes politisés dans le death aussi (Napalm Death pour un côté, Evil Incarnate ou Arghoslent pour l'autre par exemple) et dans d'autres styles encore !!!

Napalm c'est plutôt les Dieu du Grind donc forcément c'est politisé . J'ai évoqué le Death comme exemple parceque il a été dit que la musique était de la propagande.

Et oui certain groupe sont politisé mais ce n'est pas le but premier de la musique selon moi. C'est une vision plus "moderne "l'art engagé non? aller les spécialistes historiens confirment ?

De même que le but premier du black n'est pas de propager le nazisme, l'idéologie je m'en f... mais pour ca il y a de la Oï R.AC et autre... C'est tout "le trip" du black c'est Le fantastique sombre, le démoniaque c'est tout. C'est l'ambiance, c'est le style.

C'est dans ce sens que le NS me gène dans le black!

par Sam 3 Juin 2006 - 12:59

regardez le groupe "Zyklon" il n'y a qu'en France que ce groupe pose un problème pour le côté subversif du nom.

or selon Samoth le terme "Zyklon" en norvègien voudrait dire ou fait référence à une tempête, à une sorte de cyclone... chez les français on s'arrête uniquement au terme du génocide.

par Knyght Sam 3 Juin 2006 - 15:22

~~Daedeloth a écrit:~~S'il l'est dénué, ce n'est plus vraiment du BM...

donc le BM ne peut pas être instrumental?

par Sam 3 Juin 2006 - 16:56

************...

J'ai dit PLUS VRAIMENT, c'est à dire que sans idéologie, le BM perd beaucoup, mais c'est avant tout de la musique, donc le coté instrumental est obligatoire.

par Sam 3 Juin 2006 - 18:16

En effet le black sans idéologie perd beaucoup. Mais visiblement c'est pas un problème pour tout le monde

mais c'est avant tout de la musique, donc le coté instrumental est obligatoire.

Dans un groupe de musique encore heureux qu'il y est de la musique, sinon c'est plus de la musique !

De même que le but premier du black n'est pas de propager le nazisme, l'idéologie je m'en f... mais pour ca il y a de la Oï R.AC et autre... C'est tout "le trip" du black c'est Le fantastique sombre, le démoniaque c'est tout. C'est l'ambiance, c'est le style.

C'est dans ce sens que le NS me gène dans le black!

Le problème c'est qu'il n'y pas de définition précise du black metal. On peut pas dire que ça parle forcément de fantastique ou de démoniaque ;
y'a pleins de groupes qui n'ont jamais fait référénces à ça ! Comme tu peux pas obligé un groupe de death à parler de gore !

Le black metal n'a jamais été politiquement correct, donc forcément ça peut pas plaire à tout le monde !!!

par Sam 3 Juin 2006 - 18:54

Citation:

mais c'est avant tout de la musique, donc le coté instrumental est obligatoire.

Dans un groupe de musique encore heureux qu'il y est de la musique, sinon c'est plus de la musique !

Oui, mais apparemment certains ne l'ont pas compris (Cf Knyght)

Le problème c'est qu'il n'y pas de définition précise du black metal. On peut pas dire que ça parle forcément de fantastique ou de démoniaque ;
y'a pleins de groupes qui n'ont jamais fait référénces à ça ! Comme tu peux pas obligé un groupe de death à parler de gore !

Le black metal n'a jamais été politiquement correct, donc forcément ça peut pas plaire à tout le monde !!!

Tout à fait vrai. Le BM garde toujours la même racine mais explore tout (ou presque) qui ai un rapport avec l'aura du BM. Le black metal, c'est la mode et la tolérance...

par **Necrowarrior** Sam 3 Juin 2006 - 18:56

~~Knyght a écrit:~~
~~Daedeloth a écrit:~~S'il l'est dénué, ce n'est plus vraiment du BM...

donc le BM ne peut pas être instrumental?

tu entends par là "sans chants/vocaux"?

par Sam 3 Juin 2006 - 19:19

Il y a des groupes de BM totalement dépolitisés dont on ne dira jamais qu'il n'en font pas. Qui va oser dire que B.A.N et son mystical beast of rebellion ne fait pas du BM ?

par Sam 3 Juin 2006 - 19:32

B.A.N ont leur idéologie, non? Remarque, je n'ai jamais rien "vu" d'eux...

par Sam 3 Juin 2006 - 19:37

~~Daedeloth a écrit:~~B.A.N ont leur idéologie, non? Remarque, je n'ai jamais rien "vu" d'eux...

Ils n'en ont pas. Mais si tu penses l'inverse (ton post est mal rédigé), je serais enchanté que tu me l'explique, toi qui a l'air de tout savoir sur le BM.

par Sam 3 Juin 2006 - 19:49

J'en sais rien, c'est simple. Mais je me suis dit que oui à cause des noms d'albums...c'est plutot une philosophie qu'ils ont alors ???

par Contenu sponsorisé