La Joconde face à ses doubles

par **Baalberith** Ven 15 Fév 2013 - 21:22

À Genève, les propriétaires d'une «Monna Lisa» affirment qu'elle est la version originale de l'œuvre de Léonard de Vinci. Plusieurs spécialistes réfutent leurs arguments.

http://www.lefigaro.fr/culture/2012/09/27/03004-20120927ARTFIG00657-la-joconde-face-a-ses-doubles.php

...à préciser que l'exemplaire vient d'être authentifié comme une vraie 2e Joconde, donc de la main de Léonard!

par DaHerætik Lun 4 Mar 2013 - 15:16

Je n'ai jamais compris tout le pataquès (ai(je la bonne orthographe) fait autour de ce tableau.

Je l'ai vu (ou en tout cas, je pense avoir vu l'original, quoi que...) au Louvre il y quelques années et, je n'ai ressenti qu'un ennui profond.

Ce tableau ne me touchge absolument pas.

Après, s'il y à des amateurs de peintures ici, peut-être pourraient-ils expliquer pourquoi ce tableau est si célèbre ?

Pour ma part, je préfère ma version que j'avais fait avec mon vieux téléphone, un pauvre montage de mauvaise qualité avec le visage de Nergal (ça m'a fait un super fond d'écran) !

Mais comme je ne sais pas poster de photos...

par **Baalberith** Mar 5 Mar 2013 - 10:54

Ce serait un peu long par écrit, mais tu as le trait, la technique du sfumato, l'expression du visage, le clair-obscur, etc...

par DaHerætik Dim 10 Mar 2013 - 11:43

Ouais d'accord.

Donc il faut forcément avoir fait les Beaux-Arts pour l'apprécier ?

par **Baalberith** Dim 10 Mar 2013 - 12:18

Je n'ai jamais fait les beaux-arts, mais c'est comme tout, il faut un minimum de connaissances en matière picturale pour savoir où et quoi regarder et parfois aussi pour savoir apprécier (du coup).

par DaHerætik Mar 12 Mar 2013 - 22:39

Oui mais l'apprécie tu comme le chef d'oeuvre pictural qu'elle est ou pour ce qu'elle est.

J'suis pas sur de bien m'exprimer, tu me dira.

par **Baalberith** Mar 12 Mar 2013 - 23:56

Ce que provoque chez toi une peinture relève de goûts personnels et subjectifs, comme toujours dans l'art. J'apprécie donc ce qu'elle a à offrir de quantifiable et analysable, après pour mon appréciation émotionnelle, non, je suis loin d'être fan.

par DaHerætik Sam 16 Mar 2013 - 0:33

Ok, du coup ça rejoint à peu près ce que je voulais dire.

Je ne la nie pas en tant que chef d'oeuvre mais niveau émotions, elle me fait autant d'effet qu'une pub... Quoi que, je ne vais peut être pas la descendre aussi bas.

par Sam 16 Mar 2013 - 21:46

~~DaHerætik a écrit:~~Ok, du coup ça rejoint à peu près ce que je voulais dire.

Je ne la nie pas en tant que chef d'oeuvre mais niveau émotions, elle me fait autant d'effet qu'une pub... Quoi que, je ne vais peut être pas la descendre aussi bas.

Ce n'est pas le même but, La Joconde était l'équivalent, je pense, d'un book ou même carrément d'une démo technique Informatique de maintenant, faite pour montrer le savoir faire, et le cas échéant (je ne pense pas que c'était si different de maintenant) permettre à De Vinci d'avoir des "contrats" pour peindre et se faire du fric, faut pas oublier qu'il était surtout inventeur et qu'a part les Médicis, vu que le contact était bien moins aisé que maintenant, fallait les trouver les mécènes ^^

(et la pub elle parcontre elle n'est pas faite dans l'optique de créer un choc mais plutot de s'immiscer dans ton subconscient au fur et à mesure afin de te donner l'envie de consommer.)

par **Baalberith** Sam 16 Mar 2013 - 23:13

Tu as raison en grande partie sauf que la Joconde a été réalisée dans les dernières années de la vie de Léonard, à une époque où il n'avait plus grand chose à prouver...

par Contenu sponsorisé

La Joconde face à ses doubles

La Joconde face à ses doubles

Re: La Joconde face à ses doubles

Re: La Joconde face à ses doubles

Re: La Joconde face à ses doubles

Re: La Joconde face à ses doubles

Re: La Joconde face à ses doubles

Re: La Joconde face à ses doubles

Re: La Joconde face à ses doubles

Re: La Joconde face à ses doubles

Re: La Joconde face à ses doubles

Re: La Joconde face à ses doubles