Fight Club : A Single Serving Movie ?

Un exemple judicieux qui permet de démarrer dans le bon ton avec Fight Club est l’exemple pris pour notre héros, celui ci, qu’on appellera le narrateur, car on ne connais pas son nom, est un cadre brillant qui travaille pour un grand constructeur automobile. De notre point de vue d’étudiants désirant devenir techniciens supérieurs, on ne peut qu’envier sa position. Mais lui n’est pas heureux, malgré sa situation, qui lui permet de se laisser aller à sa seule passion : son appartement meublé Ikéa et les catalogues de cette dernière marque.

Pourquoi donc ? celà deviens vite évident si on se penche plus sur son travail de cadre, qui consiste à répertorier d’éventuelles erreurs de fabrication pouvant provoquer un accident. Il voyage d'aéroport en aéroport, de carcasses de voitures en carcasses de voitures. Il s’occupe d’appliquer les équations mathématiques qui détermineront si on fera ou non un rappel sur une série de voiture ayant déjà causée des morts. Un petit bijoux d’horreur économique et on comprend plus aisément pourquoi ce personnage tout sauf pauvre dans la société souffre d’insomnie et s’ennuie à mourir dans la vie.

Le premier remède ? aller voir des gens souffrant de maladies toutes plus atroces les unes que les autres, pouvant mourir du jour au lendemain. Aucun respect pour ces gens là pourra t’on penser, mais plutôt une judicieuse façon de parler de ces gens dont on n’entend jamais parler, ou plutôt dont on ne veut entendre parler peut être. Qu’est ce qu’ils ont de si formidables, pour guérir notre narrateur vous allez me demander, et bien lorsqu’une personne est mourante et vous croit mourrant, elle vous écoute parler au lieu d’attendre que vous ayez finit pour prendre la parole à son tour. En plus d’une écoute sincère, on peut constater là bas ce qu’est la véritable souffrance, on réapprend à pleurer et tous nos maux deviennent ridicules comparés à ça, oubliés, nous n’avons plus de problèmes et retrouvons enfin le sommeil ... voilà la recette miracle.

Mais malheureusement les miracles n’existent pas, et le rêve prend fin lorsque surgit Marla, une autre touriste, qui se rend dans cet univers pour partager des moments avec ces gens là. Sa présence témoigne de son mensonge, et son mensonge renvoie le narrateur au sien. Il ne peut plus pleurer, privé de ce sentiment naturel devenu essentiel pour lui, il ne peut à nouveau plus dormir. Il découvre une nouvelle maladie, Marla et son calvaire recommence.

Il fallait un miracle pour le sortir de là, et Tyler Durden apparu. Ce charismatique personnage rencontré lors d’un vol en avion est la clef du narrateur, la clef du film : "Vous êtes de loin l'ami à usage unique le plus intéressant que j'ai rencontré." trouve le narrateur. Après le mystérieux attentat qui détruira l’appartement du narrateur et la ‘’perte’’ de son attaché case, étrangement identique à celle de Tyler, commence l’acceptation de la philosophie de Tyler, la douleur est l’unique vérité, on est vraiment libre que lorsqu’on a tout perdu.

Alors séparons-nous de nos possessions matérielles inutiles. Cela commence inconsciemment, puis battons-nous ensemble, ou plutôt ... battons-nous contre nous même, pour sentir la douleur. Arrêtons de faire semblant, découvrons nous nous même.

Ca semble évident mais pourtant il faudra le montrer aux autres, on ne voit jamais la brindille devant son nez. Aussitôt découvert, le Fight Club fait fureur, pas étonnant vu qu’il correspond aux attentes de tout le monde. Toucher enfin au seul fond d'authenticité qui demeure en nous, citoyens consuméristes aseptisés qui se sont oubliés sous le fatras excrémentiel des objets et gadgets technologiques que vomissent chaque jour les entreprises humaines. Pour cela on teste notre endurance et on cherche à découvrir jusqu’où on peut aller.



A coté de cette philosophie destructrice et de cette négation de nos biens ressort tout le long du film une chose, l’humour noir.

Par exemple, dans le film on apprend à faire des bombes avec du savon, on apprend également comment réaliser un savon d’excellente qualité et une activité particulièrement lucrative : on vend aux femmes riches du savon qui provient de leurs fesses (l'incroyable effraction dans la clinique de liposuccion, un des moments les plus drôles et insolents). Comme quoi la boucle est bouclée et l’ordre naturel des choses suit son cour, ou presque.

On apprend aussi, dans ce film très instructif, l’utilité des masques à oxygène dans les avions, ils ne permettent pas de respirer pendant qu’on vient nous sauver à 6000 pieds d’altitude, mais d’atteindre le nirvana et de mourir avec le sourire, car l’oxygène nous fait planer avant que l’inévitable arrive.

On y apprend aussi pas mal sur le métier de projectionniste et plus particulièrement sur la façon utilisée pour dissimuler, dans les films tout public, des images pornographiques. On peut se demander l’intérêt, si le fait d’en mettre une à la fin du film n’est pas une blague de mauvais goût, ça serait sans prendre en compte les images subliminales de Tyler dissimulées dans le film avant sa rencontre avec le narrateur, une façon de nous montrer Tyler est toujours présent, prêt à surgir.

Un mot sur les singes de l’espace, Tyler recrute cette armée pour rendre coup pour coup terroriste à la société capitaliste qui les englue. Des soldats substituant le culte idéologique du chef à la mainmise économique qui pesait sur eux précédemment, signe qu'ils n'ont pas compris grand chose au sens de la lutte proposée. Signe que nul ne saurait échapper à l'aliénation...

On rit inlassablement devant l'exposition crue mais franche des déboires et des excès de notre société moderne, qui instaure peu à peu une certaine folie à la norme exigée. Au point où on en est, qu'à-t-on de mieux à faire que de se moquer de ce qui est étrangement appelé l'idéal humain ?



Si on devait reprocher quelque chose à ce film au premier abord ce serait la violence qu’on pourrait penser gratuite. Ce serait le cas si elle était excessive et inexpliquée.

Les personnages de Fight Club cherchent tous à se distinguer les uns des autres, à sortir du lot, à dépasser la simple image que leur a imposé la société de consommation, la société de contrôle. Pour cela, ils suivent un itinéraire bien précis, qui consiste à se détruire, pour ensuite pouvoir se reconstruire. Fight Club ne parle donc pas de la violence, mais en explique les causes éventuelles. On pourrait même aller jusqu'à dire que c'est un film anti-violent, dans la mesure où Jack souhaite en réalité détruire les fondements de la société dans laquelle il vit ;
il en découlerait donc l'élimination de ces motivations à devenir violent.

En nourrissant sa réalisation de violence (aussi bien morale que physique), David Fincher dévoile un certain aspect ancré dans la nature humaine. Plus précisément, il filme l'éveil d'instincts temporairement en sommeil.

Ce qui est très intéressant (et dérangeant) avec ce film , ce sont les idées qui s'y dégagent. Avec Seven, le réalisateur David Fincher avait déjà abordé le thème de la ville déshumanisante et avait jeté un constat profondément pessimiste sur la société urbaine. Mais avec Fight Club, il va beaucoup plus loin. Son ambiguïté est en même temps préoccupant, mais, c'est avec cela que ce film tire toute sa puissance. Fincher s'interroge sur le sens de la vie, le chemin que nous prenons, quel genre d'homme nous voulons être. Il réveille nos instincts animaux qui sommeillent en chaque homme : des instincts réprimés et étouffées dans notre société technologique et terriblement automatisée. Dans cette société froide, ce nouvel ordre industriel ne peut qu'enfanter des êtres violents, beaucoup de personnes se sentent impuissantes, incapables de changer leurs vies. Ils n'ont plus d'espoir. La violence est une façon d'exercer au moins un petit contrôle sur autrui, ne fût-ce que pendant un temps très bref.

Cela se résume bien par une citation de Irénée D. Lastelle : ‘’ La violence est parfois l'expression de ceux qu'on asphyxie : ils ont tout simplement la prétention de respirer.’’

Pour revenir sur la philosophie du film, on peut se demander si ce film est anarchiste. D’après les scènes du film où il y a des détournements publicitaires pour dénoncer les abus de la publicité et en constatant les nombreux actes se dirigeant contre la société établie on pourrait le penser. Dans Fight Club le but du projet chaos est de remettre les pendules à zéro, de détruire une origine des maux de notre société, sans prévoir ce qui se passera après, c’est une forme d’anarchie qui vise principalement le capitalisme.

Fight Club est aussi Nihiliste, c’est indéniable. Ce n’est pas la révolte d’un adolescent qui s’amuse à taper sur n’importe qui pour le plaisir mais une radicale remise en cause du mode de vie des individus, qui inaugure une interrogation essentielle sur le sens du mot liberté, un refus du diktat des temps modernes.

Ce film exprime des frustrations tout à fait politiquement incorrectes, qu'il s'agisse de culture ou d'écologie, qu'il soit question de brûler le Louvre et de s'essuyer le derrière avec la Joconde, ou de bousiller définitivement poissons et plages sous le pétrole, en beuglant que si pendant des générations les humains ont salopé la planète, pourquoi cette génération-là précisément devrait-elle faire des efforts ?

Avec inversement une utopie écologique régressive de fin de la civilisation, où « tu iras chasser l'élan dans les forêts ravinées et marécageuses qui entourent les ruines du Rockefeller Center », portera des vêtements de cuir qui dureront une ville entière, verras des chasseurs et des paysans autour des restes d’une autoroute abandonnée.

Le narrateur en proie à un délire schizophrène ne sait plus au juste s'il a inventé Tyler pour les besoins de son soulèvement ou si Tyler se joue de lui en voulant le rendre fou, mais la question reste posée : le plus dangereux est-il d'être privé de liberté ou d'avoir l'illusion d'être libre ?

gallic a écrit:Il m'expliquait par ailleurs que la structure du fight club ressemble assez à un parti fasciste (ahhh les gauchistes! ) monté sur une structure sectaire.

gallic a écrit:Mon interprétation est différente: tout ce qu'on a vu dans le film, n'est qu'un commencement et constitue un vrai guide pédagogique pour fonder un mouvement à caractére révolutionnaire afin de changer en profondeur des pans entiers de cette société qui me fait vomir chaque jour que je vis.

Qu'en pensez vous?

DreamSquare a écrit:Dans la première partie du film, Jack est totalement obédé par Tyler Durden, il le voit partout ! Sisi : Regardez attentivement la premiere partie en evitant de cligner des yeux, vous voyez des passages furtifs de Tyler a l'image : Scene du bureau avec la photocopieuse / Scene de la soirée "ablation des testicules" et une autre dont je ne me rappele plus.

Cette première étape d'obsession montre l'envie de changement du personnage. Il va plus tard mettre ses désirs a execution avec son dédoublement de personnalité.

DreamSquare a écrit:La grande question est : A t-il voulu ça ? Je ne pense pas : Avec le dédoublement de personnalité il n'etait plus vraiment lui même, il le dit lui meme durant tout le film : "ça va trop loin" (projet chao), "annule l'opération..." (Final...). Jack voulait donc du changement, oui, mais pas de violence hors du Fight Club.