Re: DF Land (.)

par Dim 5 Oct 2008 - 16:15

été soir 2008 après un orage ...

par Jeu 9 Oct 2008 - 19:16

T'as quoi comme matos DF ? Se sera plus facile pour te donner mon avis !

par Mar 14 Oct 2008 - 21:42

un numérique Kodak Z740.

projet mars retouche photo avec differents filtres.

là première photo est d'origine prise en Aveyron cet été.

par Mar 14 Oct 2008 - 22:53

je suis assez content du résultat, on s'y croirait presque. :love:

par **Baalberith** Mar 14 Oct 2008 - 23:29

Pas mal! Maintenant tu vas pouvoir nous faire un topic sur le site hein, je vais de ce pas voir comment gérer les accès, d'après Od c'est faisable maintenant...

par **Nepenthes** Mar 14 Oct 2008 - 23:31

Je préfère largement l'original qui est un très très beau cliché !

par Mer 15 Oct 2008 - 1:04

~~Baalberith a écrit:~~Pas mal! Maintenant tu vas pouvoir nous faire un topic sur le site hein, je vais de ce pas voir comment gérer les accès, d'après Od c'est faisable maintenant...

heu ! oui... enfin là je comprends pas de quoi il s'agit.

merci de me préciser.

par Mer 15 Oct 2008 - 1:06

~~Nepenthes a écrit:~~Je préfère largement l'original qui est un très très beau cliché !

oui c'est une belle photo c'est vrai, mais j'aime bien aussi celle avec le bidouillage des filtres, ça donne un effet SF bien sympa.

par Mer 15 Oct 2008 - 1:47

un numérique Kodak Z740

Ok, donc c'est un bridge, c'est un détail qui a son importance ! ;
)

Photos supprimées à la demande de DF

Donc voici mon (humble) avis:

le composition: bah on sait pas ou est le sujet. Il y a des nuance de couleurs mais au final on sait pas ce qu'on regarde. D'ailleur, c'est quoi en bas à gauche sous ton logo?

La technique: t'as un bridge, donc tu dois avoir un mode priorité vitesse, ouverture ou manuel. Comme la photo est très sombre, je pense que tu n'a utilisé ni le mode A (priorité ouverture), ni le M (Manuel) ce qui est nécessaire pour ce type de prise de vue. Il semblerait par contre que tu ai utilisé le flash de ton appareil. Bon après je peux me tromper, je suis pas un pro ! :mrgreen:

Le traitement: je sais que tu aimes bien retoucher tes photos, donc s'il y a un traitement post-production il est surement un peu poussé ! Après, je sais pas si ca vient de la compression ou du bruit (ca m'étonnerai) en haut de l'image il y a un souci avec les nuances de couleurs.

Bref j'aime bien le coté "contour et ombres" mais c'est trop vide au milieu et il n'y a rien a regarder dans cette zone.

Photos supprimées à la demande de DF

t'as modifié la balance des blanc pour avoir cette dominance bleue ? Sinon j'adore les nuages ! elle doit vraiment valoir le coup en hdr !

par **obsoletedream** Mer 15 Oct 2008 - 1:56

~~Aguares a écrit:~~elle doit vraiment valoir le coup en hdr !

Attention, l'obsession hdr te guette ;
)

par Mer 15 Oct 2008 - 2:09

~~obsoletedream a écrit:~~
~~Aguares a écrit:~~elle doit vraiment valoir le coup en hdr !

Attention, l'obsession hdr te guette ;
)

M'en parle pas, a chaque fois que je sors j'ai mon trepied avec moi au cas ou ! lol

Plus serieusement, sans parler d'obsession, j'avoue que les prise de vues avec pas mal de contraste sont souvent sympathiques en hdr. Après c'est comme tout, c'est à consommer avec moderation.

par Mer 15 Oct 2008 - 10:51

salut!

au départ la photo soirfinorage08-1.jpg est raté.

je voulais prendre l'horison et le ciel car la nuance des couleurs étaient vraiment belles, mais comme elle a été pratiquement prise de nuit et que je ne disposais pas d'un éclairage suffisant, j'ai en effet utilisé le flash, c'est ce qui donne cette aspect bruit.

c'est une photo retravaillé en retouche, et j'ai donc utilisé un filtre de blance des couleurs. (l'aspect doré comme tu le vois donne une belle nuance dans les contrastes et les contours/ombres enfin pour moi en tout cas.)

je ne suis pas un spécialiste de la photo je travaille la plus part du temps à l'instinct.

ce que j'aime dans cette photo c'est justement le côté épuré et même si l'on ne voit rien au milieu cela donne un effet étrange comme on peut le voir sur certaine vielles photos.

pour explication normalement il ya dans le cadre un grand terrain jardin et l'horison avec les nuages, l'espace est donc assez important d'ou le côté vide de la prise.

le bloc sur la côté est en fait un monument, au départ même si je n'ai pas fait exprès de cadrer ainsi la photo, de part son côté raté et vide le cadrage involontaire provoque le côté mystérieux de la photo.

mais bon certainement qu'un pro de la photo trouverait sa moche j'en suis bien conscient. :mrgreen:

pour la photo projetmarsoriginalphoto-2.jpg, j'ai effectivement modifié la balance des blancs pour avoir une dominance de bleue. (bien vu!)

merci pour tes critiques. ;
)

par **Baalberith** Mer 15 Oct 2008 - 11:58

~~[url]~~http://www.postchrist.com/forumpc/viewtopic.php?f=7&
t=6333[/url]

par Mer 15 Oct 2008 - 12:36

~~Darken_Face a écrit:~~salut!

au départ la photo soirfinorage08-1.jpg est raté.

je voulais prendre l'horison et le ciel car la nuance des couleurs étaient vraiment belles, mais comme elle a été pratiquement prise de nuit et que je ne disposais pas d'un éclairage suffisant, j'ai en effet utilisé le flash, c'est ce qui donne cette aspect bruit.

T'as la chance d'avoir un bridge, donc de faire de belles photos. Je me permet de te donner un petit reglage pour tes prises de vues avec tres peu de lumière.

1) Mode manuel

2) Ouverture du diaphragme au maximum (2.8 a en croire les specif de ton appareil)

3) temps de pose le plus long possible (je pense pas que tu ais de fonction bulb, donc tu devrais arriver au alentour des 30s je pense). si tu vois que tu es surexposé, diminue le un peu jusqu'a avoir une exposition qui te convienne.

4) Tu baisses tes ISO au maximum (ISO 100 par exemple)

5) Pas de flash !!! en fait les flash integrés sont utiles jusqu'à 2-3 metres environs. perso je m'en sert uniquement en portrait en contre jour (souvent avec un diffuseur maison) juste pour deboucher les ombres.

6) balance des blanc en auto

7) Si tu as la possibilité de shooter en format RAW n'hesites pas, car tu peux modifier certains parametres en post-prod

pour ce type de prise de vu il faut un trepied pour eviter les flous de bouge. Après t'es pas obligé d'avoir un beau trepied (ca coute un peu chere d'ailleur), mais les petits trepieds pour les compacts coutent rien et peuvent être utile dans ton cas. d'ailleur si tu as un stabilisateur, desactive le ! il peut creer un flou de bouge s'il est actif sur un trepied

9) Avant de shooter, tu te mets le retardateur à 2 secondes, ca evitera le flou de bouge lors de l'impulsion sur le boitier.

Fais un essai, tu m'en diras des nouvelles ! ;
)

par Mer 15 Oct 2008 - 13:18

ok merci pour ce petit topo.

j'essaierais dés que j'en aurais l'ocasion. ;
)

par Mer 15 Oct 2008 - 13:21

~~Baalberith a écrit:[url]~~http://www.postchrist.com/forumpc/viewtopic.php?f=7&
t=6333[/url]

ok j'avais vu l'explication dans mes mp aussi.

par **Baalberith** Mer 15 Oct 2008 - 16:28

Dac! Avec toi, Aguares et OD, j'espère bien que vous allez nous publier quelques oeuvres hein!;
)

par Mer 15 Oct 2008 - 18:50

ben on va essayer c'est clair. ;
)

par Mer 15 Oct 2008 - 20:00

~~Baalberith a écrit:[url]~~http://www.postchrist.com/forumpc/viewtopic.php?f=7&
t=6333[/url]

Heu ...chez moi le lien me dit que j'ai pas acces !

par Ven 17 Oct 2008 - 23:15

~~Aguares a écrit:~~
pour ce type de prise de vu il faut un trepied pour eviter les flous de bouge. Après t'es pas obligé d'avoir un beau trepied (ca coute un peu chere d'ailleur), mais les petits trepieds pour les compacts coutent rien et peuvent être utile dans ton cas. d'ailleur si tu as un stabilisateur, desactive le ! il peut creer un flou de bouge s'il est actif sur un trepied

9) Avant de shooter, tu te mets le retardateur à 2 secondes, ca evitera le flou de bouge lors de l'impulsion sur le boitier.

Fais un essai, tu m'en diras des nouvelles ! ;
)

si je te dis que cette photo bleuté à été prise en voiture à environ 90 km/h tu en penses quoi? :mrgreen:

par Ven 17 Oct 2008 - 23:24

~~Darken_Face a écrit:~~
si je te dis que cette photo bleuté à été prise en voiture à environ 90 km/h tu en penses quoi? :mrgreen:

J'en pense qu'on a de la chance d'avoir des modes automatiques sur nos appareils ! ;
)

par Ven 17 Oct 2008 - 23:46

n'est-ce pas. :-D

par Dim 2 Nov 2008 - 16:17

Slideshows (cliquer sur l'image):

[url=https://s96.photobucket.com/albums/l167/advodia/?action=view&
current=92a5c6e3.pbw]

~~https://2img.net/h/i96.photobucket.com/albums/l167/advodia/winter%20pics/autumn/th_PICT3789.jpg" alt="" />[/url]~~

[url=https://s96.photobucket.com/albums/l167/advodia/winter%20pics/?action=view&
current=b17495e1.pbw]~~https://2img.net/h/i96.photobucket.com/albums/l167/advodia/winter%20pics/th_Photopaysage19avril016.jpg" alt="" />[/url]~~

par Lun 3 Nov 2008 - 8:55

wooah c'est joli!!! et tes bois ressemblent aux miens.

par Lun 3 Nov 2008 - 18:08

;
)

Tu as posté des photos du Québec sur le forum?

par Contenu sponsorisé

Photos d'ambiance

Re: DF Land (.)

Re: DF Land (.)

Re: DF Land (.)

Re: DF Land (.)

Re: DF Land (.)

Re: DF Land (.)

Re: DF Land (.)

Re: DF Land (.)

Re: DF Land (.)

Re: DF Land (.)

Re: DF Land (.)

Re: DF Land (.)

Re: DF Land (.)

Re: DF Land (.)

Re: DF Land (.)

Re: DF Land (.)

Re: DF Land (.)

Re: DF Land (.)

Re: DF Land (.)

Re: DF Land (.)

Re: DF Land (.)

Re: DF Land (.)

Quelques photos d'Helvétie...

Re: Quelques photos d'Helvétie...

Re: Quelques photos d'Helvétie...

Re: Photos d'ambiance