Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

par Lun 12 Sep 2005 - 11:25

"L'avion a été contraint de se poser en catastrophe. Les passagers ont été évacués et par chance aucune victime n'est à déplorer. Une cellule d'aide psychologique a néanmoins été mise en place à destination de ces derniers et de leurs familles."

Ce genre d'annonce ponctue de manière régulière nos actualités depuis ces deux ou trois dernières années, le phénomène allant d'ailleurs en s'amplifiant.

Alors qu'on nous persuade gentiment qu'il s'agit d'un passage obligé pour se "reconstruire", cela suscite chez moi quelques réflexions.

Comment nos anciens qui ont connu l'horreur des tranchées, les barricades de cadavres, les gazs, l'eau, la boue et les rats jusqu'aux genoux ont-ils fait pour reprendre le cours de leurs vies sans cela ?

Comment leurs familles ont-elles pu prendre en charge en l'absence de cette précieuse aide ces millions de mutilés, véritables fardeaux dans une France essentiellement agricole où il fallait travailler pour manger ?

Comment l'humanité a-t-elle pu survivre jusque là ?

La question que je me pose, et que je vous pose par la même occasion, est la suivante : s'agit-il d'un effet de mode, d'une nécessité impérieuse trop longtemps ignorée, d'un juteux débouché imaginé par des psychologues ou plus basiquement d'un symptomatique ramolissement des tempéraments, conséquence logique d'une société axée sur les loisirs ?

par Lun 12 Sep 2005 - 11:38

je pencherai pour ta dernière approche dans la formulation de ta question.

je crois qu'il s'agit bien d'un symptomatique ramolissement des tempéraments, et donc une conséquence logique d'une société axée sur les loisirs, qui finit par engendrer des êtres complètements à côté de leur pompes, et ou incapables de se prendre en main face à un évènement traumatisant.

c'est pourtant paradoxale car notre société de loisir est basé aussi sur la violence (cinéma, informations, guerres et comportement humains décadents...)

par Lun 12 Sep 2005 - 11:39

La question qui me vient directement à l'esprit :

Notre société se complait-elle dans la faiblesse?

Je ne crois pas que les loisirs ai un réelle rapport avec cette déchéance morale. De ce que je constate, c'est que les gens ont de plus en plus besoin de dépendre de quelqu'un ou de quelque chose pour se sentir en sécurité.

Ils ne peuvent plus affronter quoi que ce soit tout seul, et ça, ça me désole.

par Lun 12 Sep 2005 - 11:42

~~Darken_Face a écrit:~~c'est pourtant paradoxale car notre société de loisir est basé aussi sur la violence (cinéma, informations, guerres et comportement humains décadents...)

Il faut sans doute en déduire que la violence est plus facile à regarder qu'à endurer.

par Lun 12 Sep 2005 - 11:51

c'est probable...

par Lun 12 Sep 2005 - 12:16

~~KonRig a écrit:~~ De ce que je constate, c'est que les gens ont de plus en plus besoin de dépendre de quelqu'un ou de quelque chose pour se sentir en sécurité.

c'est une aubenne (orthographe !?! ) pour l'elite, car du coup, la masse est plus maleable.

je ne vais pas revenir sur Maslow ;
) , mais effectivement, quand je discute avec des gens, je me rend compte qu'il ne cherchent pas a atteindre le sommet de la pyramide.

ya un gars qui a dit (je ne sais plus qui) que l'homme se divertissait pour eviter de penser qu'un jour il allait mourir... je pense que ca rejoint aussi cette volonte de se sentir en securite.

pour ce qui est des aides psychologique dans les media, je pense qu'il y a aussi un effet de mode. Fut un temps, on ne parlait que de pedophilie. On a aussi eu droit aux tournantes, etc...

par **Necrowarrior** Lun 12 Sep 2005 - 12:45

moi, je pense qu'une partie de ceux qui ont vécu une chose traumatisante ont réellement besoin d'en parler... qui ne connait pas un vétéran qui a tourné dingue à la suite de ce qu'il a vu pendant la guerre?

Seulement il y a des nuances: un atterrissage un peu "limite", c'est pas la même chose que vivre un crash où l'on voit des cadavre partout, dont ceux de sa famille, ou une guerre ou l'on retrouve certains camarades les tripes en l'air en plein désert.

et comme je le disais, seulement une partie, peut-être 1 ou 2% si ça se trouve... seulement l'état se fait un "parapluie" et couvre plus que nécéssaire en sachant très bien que c'est inutile pour beaucoup, mais au moins, ça ne leur coute pas cher et comme ça on évite de se retrouver au centre de la grogne populaire car "les autoritées ont fait tout ce qu'il fallait pour les victimes"...

par Lun 12 Sep 2005 - 12:57

Ben je voulais dire la meme chose que necrow...bon il l'a fait pour moi, et sans doute mieux, merci...

rien à ajouter.

par **Baalberith** Lun 12 Sep 2005 - 13:03

A mon avis il existe plusieurs facteurs, dont plusieurs ont été nommés (surtout la société devenue plus "mièvre" et l'effet de mode de la psychologie), mais je crois que l'on peut aussi évoquer tout simplement la prévention (qui n'est pas sans corréler l'effet de mode, certes): comme dit l'adage: "Mieux vaut prévenir que guérir".

Je ne crois pas que la psychologie soit inutile, bien au contraire, mais dans un monde où tout est si bien policé, où la morale est si bien pensante et conformée, la psychologie est définitivement devenue la clef de toutes les solutions, même dans les conflits guerriers d'ailleurs (ex: propagande, huerre psychologique)...

par **obsoletedream** Lun 12 Sep 2005 - 17:23

L'une des personnes qui ont répondu à ce sujet ont elle déjà eu recours à un soutien psychologique, et si oui, pour quelle raison, et quel en a été le résultat ? et sinon, pourquoi pensez vous ne pas en avoir eu besoin ? pensez vous que c'est parce que vous êtes forts psychologiquement, contrairement justement à ces faibles au "tempérament ramolli" (dixit DK) (en admettant que vous ayez vécu des évenements traumatisants quels qu'ils soient) ?

par Knyght Lun 12 Sep 2005 - 18:52

C'est marrant j'avancerais une explication carrément inverse d'un de celles proposées... je crois plutôt qu'on est de moins en moins (et de plus en plus mal) entouré dans le monde moderne, qu'on n'a pas grand monde à qui se rattacher: la famille ne représente plus rien, les amis sont des amis au rabais, etc. Donc les trucs en -psy peuvent tant bien que mal (sans doute mal en fait) servir de palliatif et de réponse à tout. Donc la société veut en foutre partout.

par Lun 12 Sep 2005 - 23:00

La psychologie a remplacé la confession , les gens ont toujours eu besoin de parler de se vider encore plus après un choc émotionnel .

Un exemple très récent , j'ai reçu il y a 3 ou 4 jours un appel de mère qui était un peu secouée , elle venait d'assister a un accident juste sous ces yeux , elle avait vu la femme se faire renverser par une voiture , voler par dessus le toit et s'ecraser plus loin dans une mare de sang . Après avoir appelé les pompiers et repris ses esprits elle avait besoin d'en parler , de se vider , c'est pafaitement normal .

Il n'y a pas d'effet de mode , de ramollissement ou je ne sais quoi mais plutot un besoin de créer des gens toujours diponibles pour t'écouter .

Qui ici ne s'est jamais retrouvé avec un parfait inconnu (dans une salle d'attente par ex) qui se met a lui raconter sa vie , ses regrets , etc ?

Mais plus personne ne veut écouter , plus personne n'a le temps , alors les gens vont dans les bistrots , sur des forums ... ça permet de se vider , de raconter , parfois de se soulager sans jamais être jugé .

C'est toujours facile de dénigrer , de critiquer mais on ne peut jamais savoir comment on réagira a une situation encore plus si elle ne serait-ce qu'un peu traumatisante ( quand t'es en bagnole et qu'un connard vient te tamponner violemment sans qu'il y est de bléssés , juste de la tôle froissée ça fait déjà un drole d'effet )

Toujours tout garder pour soi c'est pas sain non plus

par **Necrowarrior** Lun 12 Sep 2005 - 23:18

au fait, le fait qu'il faille aller uriner assez rapidement après un gros choc émotionnel (genre accident de voiture), c'est vrai ou c'est des conneries? ~~[size=75]~~(au passage, conneries qui me sont venue par des potes justement spécialistes des accidents de voitures!)[/size]

par **Baalberith** Lun 12 Sep 2005 - 23:36

La psychologie a remplacé la confession , les gens ont toujours eu besoin de parler de se vider encore plus après un choc émotionnel .

Très pertinent ma foi, je n'y avais pas pensé quelle honte pour moi!!!

par Mar 13 Sep 2005 - 11:26

~~ObsoleteDream a écrit:~~L'une des personnes qui ont répondu à ce sujet ont elle déjà eu recours à un soutien psychologique, et si oui, pour quelle raison, et quel en a été le résultat ? et sinon, pourquoi pensez vous ne pas en avoir eu besoin ? pensez vous que c'est parce que vous êtes forts psychologiquement, contrairement justement à ces faibles au "tempérament ramolli" (dixit DK) (en admettant que vous ayez vécu des évenements traumatisants quels qu'ils soient) ?

Personnellement j'ai déjà été amené à vivre des évènements tragiques et douloureux (comme tout un chacun un jour ou l'autre) où j'ai même frôlé la mort et je n'ai pourtant jamais ressenti le besoin d'en parler à quiconque. Peut-être cela diffère-t-il selon les personnes ?

Néanmoins ce qui me choque c'est que ce genre de "confession" (pour reprendre l'idée de Soertebeker) n'est plus réservé aux évènements graves potientiellement porteurs de conséquences lourdes mais à tout incident de la vie courante.

C'est en cela que je vois un ramolissement des tempéraments.

par Mar 13 Sep 2005 - 12:57

~~ObsoleteDream a écrit:~~L'une des personnes qui ont répondu à ce sujet ont elle déjà eu recours à un soutien psychologique, et si oui, pour quelle raison, et quel en a été le résultat ? et sinon, pourquoi pensez vous ne pas en avoir eu besoin ? pensez vous que c'est parce que vous êtes forts psychologiquement, contrairement justement à ces faibles au "tempérament ramolli" (dixit DK) (en admettant que vous ayez vécu des évenements traumatisants quels qu'ils soient) ?

A compter que l'atterrissage forcé d'un avion (sans mort) soit un évènement "traumatisant", alors oui j'en ai vécu plus d'un des évènements "traumatisant", aussi bien quand j'avais 6 ans, 12 ans, ou plus récemment.

Et comme DK je ne me suis jamais senti le besoin d'en parler en long et en large, de déballer, pour ce que ces évènements ne m'ont pas réellement traumatisés.

Cela dit je n'ai jamais nié le soulagement procuré par le fait de partager avec quelqu'un certains moments difficiles, mais de là à consulter un psy pour un emboutissement de bagnole ou parce que on a eu peur au moment où l'avion à touché le sol avec bruits et tremblements...

Mais bon, certaines personnes doivent aller consulter avant de prendre l'avion, ou même pour sortir au milieu d'une foule, alors pourquoi pas?

par Mar 13 Sep 2005 - 17:38

S'il y a des morts c'est quand même éprouvant comme épreuve je trouve...

Quel est l'interêt de savoir si c'est légitime ou pas? ^^ genre, celui qui a besoin de parler, c'est pas un Trou Ivol, c'est une taffiole?

à bein lol alors! ;
)

par Mar 13 Sep 2005 - 17:46

Tiens tiens ce sujet me laisse une impression de déjà vu...héhé..

Azazel tu résumes bien ma pensée ;
-)

Consulter un psy peut se reveler utile,c'est assez interessant d'avoir un point de vue exterieur et objectif sur soi-meme,de comprendre le fond de ses problèmes.

C'est a chacun de voir si il en ressent le besoin ou non.

par **Baalberith** Mar 13 Sep 2005 - 18:41

S'il y a des morts c'est quand même éprouvant comme épreuve je trouve...

Je ne crois pas que le traumatisme ne peut être engendré que par la présence de morts. Un événement peut être très déstabilisant, même si au final tout le monde est en vie...

par DreamSquare Mar 13 Sep 2005 - 19:58

Objectivement je dirais "nécessité", mais dans le contexte actuel on a plutôt affaire a un "symptôme".

J'ai une haine farouche contre les psychologues... Pas tous mais une bonne grosse partie bien prétentieuse sur le taux de réussite de leur métier.

J'ai souvent l'impression que l'on considère la psychologie comme étant une science exacte alors qu'elle est purement subjective. Comment connaître le problème du patient ? En allant fouiller son passé, en montrant des taches d'encres ? Voyons... Je suis convaincu que si les patients sont si facilement guérissable c'est surtout parce qu'ils sont manipulables dès le départ ! Les exemples dans l'histoire sont nombreux, je ne pense pas que l'on ai eu besoin de beaucoup de psychologues de par le passé, ou alors j'ai lu des bêtises toute ma vie.

Non franchement je suis persuadé que si l'on éduquai les gens de manière beaucoup plus concrête, réaliste au lieu de les "nanardiser" l'on aurait peut être moins besoin de charlatants. Tout est une question de caractère, avant de s'atteler au caractère de l'individu il faudrait déjà que la nation en ai un assez fort... C'est pas le cas !

A lire :

http://www.arenes.fr/livres/livre119/Couverture.jpg" alt="" />

"Vivre, penser et aller mieux sans Freud"

Et je vous épargne les exemples américaines aux limites du ridicule...

par Mar 13 Sep 2005 - 20:09

"Tout est sexuel d'abord!" :p

par Mar 13 Sep 2005 - 23:03

Le fait de se confier n'est pas nécéssairement vécu comme un besoin ( moi-même "j'interiorise" énormément mais je me rend compte que c'est pas toujours très bon), mais cela aide a prendre du recul par rapport aux événements . Traumatisant , ça ne veut pas forcément dire qu'il y a des morts , parfois une insulte gratuite , une injustice , tout ça peut laisser un gout amer qu'il faut partager pour le faire partir , on appel ça "partager ses experiences" et nous le faisons tous ici . Les experiences , qu'elles soient bonnes ou mauvaises , ont besoin d'être partager , par exemple qui ici apprécie d'aller seul a un concert , personne car le premier truc que t'as envie de faire quand t'en sors , c'est de partager tes impressions ,alors une experience qui est un choc a quelque niveau que ce soit ...

Les gens ont toujours eu des méthodes diverses pour se "laver" , certains écrivent leurs angoisses sur un papier qu'ils enterrent , d'autres vont au confessionnal , d'autres l'expriment au travers d'une oeuvre ...

Sinon , oui Baal , après un choc t'as envie de pisser en général car il y a eu contraction et crispation des muscles et quand ils se relâchent et ben ...

par **Baalberith** Mer 14 Sep 2005 - 0:01

Sinon , oui Baal , après un choc t'as envie de pisser en général car il y a eu contraction et crispation des muscles et quand ils se relâchent et ben ...

Ce n'était pas moins qui avais posé la question, mais merci quand même pour la réponse! ;
)

par Mer 14 Sep 2005 - 12:44

~~Soertebeker a écrit:~~Les experiences , qu'elles soient bonnes ou mauvaises , ont besoin d'être partager , par exemple qui ici apprécie d'aller seul a un concert , personne car le premier truc que t'as envie de faire quand t'en sors , c'est de partager tes impressions ,alors une experience qui est un choc a quelque niveau que ce soit ...

Mais avec un psy? Avec un curé?

Les proches suffisent amplement je pense.

par **Baalberith** Mer 14 Sep 2005 - 16:48

Pas toujours, t'ass ouvent besoin de te confier à quelqu'un d'inconnu qui pourrait de révéler certaines choses ou que tes proches ne pourraient faire ou simplement t'aider autrement...

Y'a pas de psy sur ce forum? ;
)

par Contenu sponsorisé

Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?

Re: Aide psychologique : nécessité ou symptôme ?