Con = vagin ?
4 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Re: Con = vagin ?
Vite j'ai besoin de casser du con!
M'étonne que personne (avec un esprit tordu) ait fait la blague!
)
Pour ma part, je ne crois pas que la puissance de l'Islam va se tarir hélas...
Baalberith- Princeps Romanorum
- Messages : 6025
Date d'inscription : 30/03/2004
Re: Con = vagin ?
Baalberith a écrit:Vite j'ai besoin de casser du con!
M'étonne que personne (avec un esprit tordu) ait fait la blague!;
)
J'y ai bien pensé mais je n'ai rien dit
)
Re: Con = vagin ?
M'étonne que personne (avec un esprit tordu) ait fait la blague!
rhooo tout de suite! Qu'est ce que c'est que cette persécution?
)
J'y ai bien pensé mais je n'ai rien dit
Si même les filles du forum s'y mettent, je suis seule alors
)
Re: Con = vagin ?
Norman a écrit:Là je suis à coté. Vous parlez de quoi? Quelle blague? Quelle ésprit tordu? :?
Un con est l'ancienne appelation du sexe féminin, mais ce n'est plus franchement employé de nos jours
)
@Psyell: T'inquiète, c'était par pur amour pour la langue française, je ne vais me liguer contre toi, entre demoiselles il faut bien se soutenir
Re: Con = vagin ?
Un con est l'ancienne appelation du sexe féminin, mais ce n'est plus franchement employé de nos jours
Au Québec, c'est encore d'usage il me semble. M'enfin bref...
@Psyell: T'inquiète, c'était par pur amour pour la langue française, je ne vais me liguer contre toi, entre demoiselles il faut bien se soutenir
)
Re: Con = vagin ?
Psyell a écrit:@Psyell: T'inquiète, c'était par pur amour pour la langue française, je ne vais me liguer contre toi, entre demoiselles il faut bien se soutenir
;
)
Ouais ben pas trop quand meme hein !!!!
Re: Con = vagin ?
Fish a écrit:Psyell a écrit:
;
)
Ouais ben pas trop quand meme hein !!!!
Olalala mais tu ne vas pas te mettre à être jaloux des filles
Re: Con = vagin ?
Un con est l'ancienne appelation du sexe féminin, mais ce n'est plus franchement employé de nos jours
...d'une partie interne du sexe féminin me semble-t-il, enfin c'est toi la spé un bio normalement!
)
Baalberith- Princeps Romanorum
- Messages : 6025
Date d'inscription : 30/03/2004
Re: Con = vagin ?
Baalberith a écrit:Un con est l'ancienne appelation du sexe féminin, mais ce n'est plus franchement employé de nos jours
...d'une partie interne du sexe féminin me semble-t-il, enfin c'est toi la spé un bio normalement!;
)
C'est elle qui a raison.
Re: Con = vagin ?
Psyell a écrit:C'est dingue, Monarch et moi on est en spé bio!
Pas exactement, je suis en pharma, mais bon les programmes sont assez communs! Une raison de plus de faire front ensemble camarade biologiste !!
Sinon le con c'est bien le sexe entier (enfin la partie externe) et pas le clitoris si c'était ce à quoi tu pensais Baal
)
Re: Con = vagin ?
C'est elle qui a raison.
Ce n'est pas l'entrée du vagin?
Bon allez, mesdemoiselles (en bio/pharma de plus), vous allez bien éclairer notre lanterne!
)
Baalberith- Princeps Romanorum
- Messages : 6025
Date d'inscription : 30/03/2004
Re: Con = vagin ?
Après, je ne sais pas si le sens a changé depuis l'antiquité romaine. En tout cas c'est à ce titre que je l'emploie.
Chère consoeur?
)
Re: Con = vagin ?
Seigneur Sven- Légat de légion
- Messages : 3134
Date d'inscription : 24/04/2004
Re: Con = vagin ?
Psyell a écrit:"con" vient decunnusqui désiganit l'organe sexuel de la femme dans sa globalité.
Après, je ne sais pas si le sens a changé depuis l'antiquité romaine. En tout cas c'est à ce titre que je l'emploie.
Chère consoeur?;
)
*Sors sa planche d'anatomie en Latin* Et bien dans les vieux trucs des archives de ma fac où j'ai été vérifié jeudi (ce que tu ne me fais pas faire Baal),
Enfin ça c'était à l'époque où les planches d'anat était encore en Latin
)
Bref on dérive là, si le catholicisme belge voyait cette conversation, vous seriez tous qualifiés d'horribles satanistes dépravés.
Elles étaient bien contentes les grenouilles de bénitiers de trouver des médecins pour soigner la syphillis de leurs maris pieux mais pas très fidèles avant qu'ils ne puissent plus marcher
Re: Con = vagin ?
Azazel a écrit:C'est lol cette discussion.
non
c'est con comme discussion....
et vite !
Re: Con = vagin ?
Nirnaeth a écrit:Azazel a écrit:C'est lol cette discussion.
non
c'est con comme discussion....
et vite !
Re: Con = vagin ?
Nirnaeth a écrit:Azazel a écrit:C'est lol cette discussion.
non
c'est con comme discussion....
et vite !
Ouais, la prochaine fois et vite !
DreamSquare- Légat de légion
- Messages : 4569
Date d'inscription : 18/06/2004
Re: Con = vagin ?
Fish a écrit:Nirnaeth a écrit:
non
c'est con comme discussion....
et vite !
Quoi donc, t'es content?
)
Re: Con = vagin ?
Baalberith- Princeps Romanorum
- Messages : 6025
Date d'inscription : 30/03/2004
Re: Con = vagin ?
Monarch a écrit:Azazel a écrit:C'est lol cette discussion.
Mais c'est très sérieux
En tout cas j'ai connu cette version du mot "con" en lisant un extrait d'un écrit du marquis de Sade, et ça m'a fait un choc de lire ça.
Ce mec est fou à lier et je comprends pas le tappage qu'on en fait, littérairement parlant (à part s'il a été plus "modéré" dans d'autres écrits, ce que j'ignore ^^).
Et sinon ça me rappelle une petite inscription à son sujet sur le boitier de "La masquerade infernale " d'ARCTURUS.
Un truc du genre: "Ce n'est pas ma manière de penser qui m'a fait souffrir, c'est celle des autres". Niveau philosophie de comptoir, on a vu mieux
Désolé pour la digression.
Page 1 sur 2 • 1, 2
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum