Quid du capitalisme ?

Je confirme que j'ai bien voulu écrire "voulu par". Je ne vois pas ou il y a une "théorie du complot". Tout est visible au grand jour à qui sait regarder. Tout les moyens sont bons pour générer des profits c'est aussi simple que cela. Après libre à toi de croire que la société capitaliste œuvre dans l'intérêt de tous. Pour ma part je pense que c'est une opinion très naïve.

Après libre à toi de croire que la société capitaliste œuvre dans l'intérêt de tous.

Wrath a écrit:
Mais ça c'est fou, si on est pas d'accord avec 100% d'une argumentation, on est un naïf.

Wrath a écrit:
Le capitalisme , il est pas né hier. Donc ce que tu dis, c'est que les """"créateurs"""" du capitalisme il y a quelques siècles déjà, VOULAIENT un effet qui ne se produirait que des centaines d'années plus tard. Ou alors il y a un "chef" du capitalisme peut être?



Ceux qui réussissent dans une société capitaliste:

-ils sont bosseurs

-ils ont des idées

-ils font preuve d'initiative

-ils ont du bol



Alors non, la société capitaliste ne va pas faire le bonheur de tous. Mais rien ne "fait le bonheur de tous", de toute façon.

Alors non, la société capitaliste ne va pas faire le bonheur de tous. Mais rien ne "fait le bonheur de tous", de toute façon.

Baalberith a écrit:
Petite précision, dans l'optique des géniteurs du système capitaliste moderne, Adam Smith en tête, le capitalisme devait normalement assurer au final le bonheur de tous. C'était bien dans leur volonté, aussi utopique soit-elle, ils ne voulaient pas le bien de quelques uns seulement. Après comme toutes ces doctrines, le communisme en tête, la pratique s'avère toujours bien différente de la théorie!

Petite précision, dans l'optique des géniteurs du système capitaliste moderne, Adam Smith en tête, le capitalisme devait normalement assurer au final le bonheur de tous.

Dans le cas de Adam Smith, ne doit-on pas plutôt parler de « théoricien » du capitalisme plutôt que de « géniteur » ? J'aurais dit que l'idéologie capitaliste commence avec la banque « moderne » et le pret à intérêt (l'usure). Je ne parle pas ici de la banque qui se contente d'être un « coffre fort » pour ses usagers, mais de celle qui utilise l'argent que ses usagers ont déposé pour faire des prêts contre intérêt. A partir de là, l'argent n'est plus un symbole représentant un travail effectué ou un bien produit car on en vient à faire de l'argent avec de l'argent.

Pour Adam Smith, je n'en sais rien. Mais cela ne m'étonnerait pas.

Mais, parmi les gens qui justifient leur idéologies par un but comme le bonheur de tous, il y a une bonne partie d'imposteurs populistes qui ne visent qu'à renforcer le pouvoir de leur groupe social et le leur. Il ne faut pas confondre idéologie et idées: l'idéologie ce sont les prétextes pris par un groupe social pour imposer ses idées, qui servent souvent des buts et des intérêts différents.

Donc en fait Cradle Of Filth/Britney Spears sont plus bosseurs, ont plus d'idées, ont fait preuve de plus d'initiative et ont eu plus de bol que Darkthrone vu qu'ils « réussissent » mieux que Darkthrone

Smith était un économiste et un théoricien, pas un politique à ma connaissance...

Dés que j'entends le mot "idéologie" je sors mon revolver, un peu comme le mot "culture" qui au fond revient au même.

La finalité est comme tu dis renforcer leur pouvoir ou aussi exercer un attrait vis à vis d'un public, là ou je vais plus loin dans l'exagération, c'est le rapport entre politique, culture ou autres matières, chacun affirme sa vision.. toute personnelle, un artiste/intellectuel réagit pareil sauf qu'il ne sert pas spécialement ses intérèts mais plutôt sa reconnaissance/vanité.

Un sacré moyen de conformer les gens à des normes...

J'entend déjà certains dire que mon arrogance provient d'une certaine frustration, la prétention de l'aigri..la rancoeur du paria...



J'anticipe les psychologues en mal de banalités.

La culture, un outil ?

Ben j'ai toujours cru que, par définition, la culture c'est tout ce qui était bon pour le cerveau mais parfaitement inutile.

Trahirais-tu un regard si dur sur toi-même?

C'est la moindre des choses quand on se permet soi même de passer au crible les errements et faiblesses sur autrui..et de s'en moquer jusqu'à la caricature, je connais mes faiblesses passées et presentes et j'essaye simplement de ne pas être dupe de ma forfanterie dont le mécanisme m'est connu, mais je me soigne.....