Re: Photos

par **obsoletedream** Mar 14 Oct 2008 - 13:41

Série : Extraits Noir et Blanc

http://pioggia.info/images/IMG_2644BW.jpg" alt="" />

http://pioggia.info/images/IMG_001BW.jpg" alt="" />

http://pioggia.info/images/IMG_1017BW.jpg" alt="" />

~~http://pioggia.info/images/IMG_1673BW.jpg" alt="" />~~

par **obsoletedream** Mar 14 Oct 2008 - 13:42

Série : Silhouettes

~~http://pioggia.info/images/IMG_1968.jpg" alt="" />~~

par Mar 14 Oct 2008 - 20:39

Petite session à Evenos cet après midi

~~[attachment=1]~~Evenos.JPG[/attachment]

~~[attachment=0]~~Evenos2.JPG[/attachment]

par Mer 15 Oct 2008 - 20:20

Sympa cet arbre torture !

Par contre tu peux pas les mettrent avec le cote le plus en 800 pixels histoire d'en profiter un peu plus !?!

par **Necrowarrior** Ven 17 Oct 2008 - 19:32

La dernière me fait penser à:

~~http://static.metal-archives.com/images/3/2/9/5/32951.jpg" alt="" />~~

par **Baalberith** Ven 17 Oct 2008 - 19:50

Dîtes les gars, n'oubliez pas de poster vos oeuvres sur le site, au moins vous serez sûrs qu'elles seront protégées!;
)

par Ven 17 Oct 2008 - 21:02

~~Necrowarrior a écrit:~~La dernière me fait penser à: ~~http://static.metal-archives.com/images/3/2/9/5/32951.jpg" alt="" />~~

Patrick est de Saint Anne d'Evenos, à 3 kilometres d'Evenos d'ou cette photo a ètè prise ! La photo de la pochette à peut être été prise sur un site non loin de là, ya quelques chateaux et fortifications dans le coin.

~~Baalberith a écrit:~~Dîtes les gars, n'oubliez pas de poster vos oeuvres sur le site, au moins vous serez sûrs qu'elles seront protégées!;
)

Comment qu'on fait !?! :mrgreen:

par Ven 17 Oct 2008 - 21:47

Un petit light painting spéciale dédicace à PC ! ;
)

~~[attachment=0]~~PC800.jpg[/attachment]

par **Baalberith** Ven 17 Oct 2008 - 22:58

Comment qu'on fait !?! :mrgreen:

OD vous fera une petite explication quand il aura le temps, mais vous pouvez déjà aller dans le formulaire de création (vous connecter si vous êtes membre de l'assoc et si vous avez vos pass, sinon demandez à OD), puis aller dans l'onglet article et le créer dans l'endroit approprié (en l'occurrence ici dans Arts graphiques). Une fois fait, les modo modèreront et publieront...

par **obsoletedream** Sam 18 Oct 2008 - 20:53

~~Aguares a écrit:~~Sympa cet arbre torture !

Par contre tu peux pas les mettrent avec le cote le plus en 800 pixels histoire d'en profiter un peu plus !?!

Non je ne peux pas ! ;
)

par Knyght Dim 19 Oct 2008 - 23:18

26- Ypnagojicq 3

~~http://www.fearlessundeadwebzine.com/jolpix/Ypnagojicq3_jolpic.png" alt="" />~~

par Dim 26 Oct 2008 - 12:34

Un instant dans un concert...

~~[attachment=0]~~Soul_Syndrome3.jpg[/attachment]

[Edit] Bon il y a une erreur d'affichage, la photo est en format portrait !

par Dim 26 Oct 2008 - 13:23

Je la trouve bien comme ça alors qu'en portrait elle serait moins "particulière"

par Dim 26 Oct 2008 - 13:35

~~-Death- a écrit:~~Je la trouve bien comme ça alors qu'en portrait elle serait moins "particulière"

Bah je sais pas pourquoi le site me rajoute tout ce noir derriere... OD ???

Content que cette erreur d'affichage te plaise ! lol Pourtant je trouve que ce vide n'apporte rien à la compo ! lol

Bref..sinon c'était un bon petit concert qui groovait un max ! :cool:

par Dim 26 Oct 2008 - 13:44

Le vide est un peu trop large mais disons que comme le sujet est excentré je trouve que ca rajoute un truc

par Dim 26 Oct 2008 - 13:54

~~-Death- a écrit:~~Le vide est un peu trop large mais disons que comme le sujet est excentré je trouve que ca rajoute un truc

Oui en fait tu parles de la regles des tiers qui donne une dynamique à la photo ! Mais je te rassure meme en portrait le sujet est excentré ! ;
)

par Dim 26 Oct 2008 - 14:03

Je ne connais pas la règle mais je serais curieux de savoir s'il existe d'autres règles pour dynamiser une photo que ce soit pour un portrait, un paysage etc... En tout cas superbe photo.

par Dim 26 Oct 2008 - 21:08

~~-Death- a écrit:~~Je ne connais pas la règle mais je serais curieux de savoir s'il existe d'autres règles pour dynamiser une photo que ce soit pour un portrait, un paysage etc... En tout cas superbe photo.

Pour la règle des tiers, en fait tu divises ton viseur (et donc ta photo) en trois tiers verticaux et horizontaux qui vont permettre de placer ton sujet dans ta composition.

Pour les paysages, il faut surtout faire attention aux trois plans (premier, intermediaire et arriere plan). Souvent tu te rends compte que ton premier plan est inutile (ou tres flou) dans ta compo.

par Knyght Lun 27 Oct 2008 - 13:21

~~-Death- a écrit:~~je serais curieux de savoir s'il existe d'autres règles pour dynamiser une photo que ce soit pour un portrait, un paysage etc...

Les conseils qui suivent ne suffisent pas pour faire de la photo en studio, même s'il s'y appliquent comme il s'appliquent partout ailleurs, car en studio il faut maîtriser chaque détail à fond, à commencer par les éclairages qui doivent être pensés au micropoil près.

Contrairement à une chanson ou à un film, une photo doit accrocher le regard immédiatement, ne serait-ce que pour que celui qui la voit reste dessus au moins quelques secondes et la regarde vraiment.

L'important pour faire une photo qui accroche l'oeil, c'est de composer l'image à partir de quelques lignes (pas forcément droites) qui guident le regard vers le ou les endroits que le photographe veut mettre en évidence. C'est une règle "absolue" au sens où il est extrêmement difficile de composer une image qui accroche immédiatement l'oeil de n'importe qui si on ne pense pas avant tout à ces fameuses lignes de force quand on cadre. Il faut donc (deuxième règle "absolue") prendre l'habitude de tourner autour de son sujet, de déplacer son point de vue, pour trouver un cadrage auquel on n'aurait pas spontanément pensé. Il faut dire que même après plusieurs années d'expérience, on arrive encore à découvrir des trucs en gardant cette habitude.

Troisième règle "absolue" : jouer sur la qualité, l'intensité et la direction de la lumière (et sur les ombres qui en découlent). Cela exige là encore de chercher des points de vue différents pour choisir le meilleur, mais aussi de faire attention à l'heure à laquelle on prend la photo (surtout en extérieur) et aux variations climatiques. D'excellentes photos peuvent être faites en repassant souvent au même endroit, à des heures variées, plusieurs jours consécutifs, voire plusieurs semaines, afin de choisir le ou les moments où il y a pile poil LA lumière qu'il nous faut pour obtenir tel effet.

Toutes les autres "règles" de composition n'en sont pas vraiment, et ce sont souvent des photographes peu expérimentés qui les défendent dogmatiquement. Celle des tiers est à la fois une des plus faciles à appliquer et une des moins discutables, d'où sans doute sa popularité. Elle consiste à partager virtuellement son image en trois tiers horizontalement et verticalement, et à placer le ou les points d'intérêt de la photo, soit sur ces lignes, soit à leurs intersections. C'est une "règle" qui permet de réaliser plus facilement des photos correctes sans trop se poser de questions, c'est à dire sans se demander si d'autres lignes que celles de la division en tiers, autres lignes peut être déjà présentes dans le viseur et donc "toutes trouvées", ne donneraient pas un meilleur résultat.

Dans le genre conseil encore plus discutable, il y a l'histoire du centrage. Il parait qu'il ne faut pas centrer son sujet. En fait, quand on pense composition avec des lignes de force, on ne tombe presque jamais sur un centrage strict qui est en effet souvent inintéressant, donc la question ne se pose même pas... sauf si le sujet s'y prête particulièrement, par exemple parce qu'il est symétrique et qu'il occupe le plus gros de l'image, auquel cas c'est justement en le centrant parfaitement qu'on a le meilleur rendu !

Bref, si tu veux faire des photos sur lesquelles les regards s'arrêtent, pense "lignes de force", "lumière" et "essayer plusieurs points de vue". Regarde ce qui est publié sur les forums de pros et d'amateurs éclairés : tu y trouveras presque tout ce qu'on peut facilement faire en la matière, mais aussi ce qu'il ne faut pas faire, et de temps en temps une image vraiment exceptionnelle (et en général difficile à réaliser, retouche ou pas) qui te fera prendre conscience des limites des "règles". Nombre d'images "hors-règles" sont tout simplement magnifiques, mais leurs auteurs ont appris la photo en commençant avec un minimum de règles, au point de les appliquer naturellement, et donc de savoir s'en affranchir aussi naturellement quand c'est opportun.

Retour à des considérations joliennes : si tu es ne serait-ce qu'un peu familier avec mes propres travaux photographiques, tu as pu constater que, outre ma technique toujours aussi approximative après des années et des années (qui est un vrai problème, je dois vraiment être hyper maladroit et peu appliqué, mais bon), je n'applique pas systématiquement, loin s'en faut, les règles que j'ai pourtant présentées plus haut comme "absolues". Il faut dire que ces règles "absolues" sont un résumé des conseils qu'on peut trouver un peu partout, sur le net ou dans les livres (d'ailleurs un bon livre sur la photo te donnera de bien meilleures "règles" que n'importe quel forum), mais parallèlement à cela j'ai moi-même inventé ma propre théorie sur ce qui fait une bonne photo, et mes images tordues sont des produits de cette théorie (si seulement j'avais une meilleure technique pour prouver au monde entier qu'elle se tient !). Les lignes de force par exemple... il faut qu'elles soient très marquées pour attirer l'oeil... mais du coup, je trouve que "une bonne photo" selon le sens commun, ça ressemble un peu trop à "une bonne photo publicitaire". Donc j'ai pris le parti de composer mes images avec ce que j'appelle, par ironie, des "lignes de faiblesse"... c'est à dire qu'il y a bien des lignes de force dans mes images, sauf dans quelques cas extrêmes qui ressemblent à de simples textures, mais elles ne sont pas assez appuyées pour sauter aux yeux immédiatement. Elles sont plus insidueuses, diffuses, parfois là où on ne les attend pas... j'essaie de faire dans la nuance (avec ma technique de merde) et non dans le super-éclatant-qui-déchire-sa-race.

par Knyght Lun 27 Oct 2008 - 23:01

27, 28 : des enfants

http://www.fearlessundeadwebzine.com/jolpix/Enfants1_jolpic.png" alt="" />

http://www.fearlessundeadwebzine.com/jolpix/Enfants2_jolpic.png" alt="" />

Les visages ont été méchamment altérés pour préserver l'anonymat de nos chers petits. C'est dommage, vu qu'ils avaient tous les cinq des expressions trop mimies !

par Knyght Dim 2 Nov 2008 - 1:26

Il y a un peu plus de deux ans, j'ai eu droit à une série d'hallucinations hypnopompiques (une dizaine répartie sur trois à quatre mois) C'est dans cette période que j'ai fabriqué mes images les plus étranges (celles de la galerie des Vieux chats par exemple). Je me suis demandé si je n'étais pas en train de devenir fou. Mes images de l'époque ont donc bénéficié d'un climat psychologique un peu perturbé. Elles n'étaient pas directement inspirées par mes hallucinations... en revanche cela a marché dans l'autre sens. En effet, c'est pendant la nuit qui a suivi la création de La tête de chat noire qui ouvre la galerie des vieux chats que j'ai eu ma première hallucination... il s'agissait d'une tête noire avec des yeux très blancs qui ressemblait étrangement à l'image que je venais de terminer.

Je ressors ici deux anciennes images, contemporaines des Vieux chats :

29- Entrez dans les bois

http://www.fearlessundeadwebzine.com/jolpix/EntrezDansLesBois_jolpic.png" alt="" />

30- Ypnagojicq 4

~~http://www.fearlessundeadwebzine.com/jolpix/Ypnagojicq4_jolpic.png" alt="" />~~

par **obsoletedream** Jeu 6 Nov 2008 - 22:09

Série : Peintures

http://pioggia.info/images/IMG-138.jpg" alt="" />

http://pioggia.info/images/IMG-11.jpg" alt="" />

http://pioggia.info/images/IMG-40-2.jpg" alt="" />

http://pioggia.info/images/IMG-95.jpg" alt="" />

~~http://pioggia.info/images/IMG-119.jpg" alt="" />~~

par Mer 12 Nov 2008 - 19:24

Tu as retravaillé certaines photos en HDR ?

Genre pour la photo du post "Série : Dead City Centers (suite)" par exemple.

par **obsoletedream** Jeu 13 Nov 2008 - 0:59

~~Aristor a écrit:~~Tu as retravaillé certaines photos en HDR ?

Genre pour la photo du post "Série : Dead City Centers (suite)" par exemple.

Non, aucune photo en HDR.

par **obsoletedream** Mer 26 Nov 2008 - 21:21

Série : Mourners (suite)

http://pioggia.info/images/IMG89.jpg" alt="" />

Série : Cruci Fiction (suite)

~~http://pioggia.info/images/IMG-40-3.jpg" alt="" />~~

par Contenu sponsorisé

Vos productions picturales

Re: Photos

Re: Photos

Re: Mes photos

Re: Photos

Re: Mes photos

Re: Mes photos

Re: Mes photos

Re: Mes photos

Re: Mes photos

Re: Photos

Re: Quelques unes de mes photos

Re: Mes photos

Re: Mes photos

Re: Mes photos

Re: Mes photos

Re: Mes photos

Re: Mes photos

Re: Mes photos

Re: Mes photos

Re: Quelques unes de mes photos

Re: Quelques unes de mes photos

Re: Photos

Re: Photos

Re: Photos

Re: Photos

Re: Vos productions picturales