Vers une preuve de l'inflation de l'univers ?

par **Blaise** Dim 15 Juin 2014 - 21:55

~~[size=150]~~Ondes gravitationnelles primordiales : la preuve décisive de l'inflation cosmique se rapproche[/size]

L'équipe de l'expérience américaine BICEP2 a annoncé le 14 mars 2014 avoir détecté pour la première fois la trace d'ondes gravitationnelles primordiales, produites pendant le Big Bang, mettant un terme à une quête longue de 30 ans.

Le fond diffus cosmologique dévoile une nouvelle facette. Une de ses caractéristiques les plus attendues a été observée par le télescope BICEP2, installé en Antarctique sur la base américaine Amundsen Scott. Il s’agit d’un mode de polarisation particulier de ce rayonnement, nommé le mode B. Malgré un signal très faible, l’équipe de BICEP2 a néanmoins réussi à observer ce signal, qui trahirait la présence d’ondes gravitationnelles dans l’Univers primordial. C'est une découverte majeure pour la cosmologie et le modèle du Big Bang. Voyons pourquoi.

[…]

Mais en plus de ces ondes de densité, l'Univers primordial pourrait avoir été parcouru d'ondes gravitationnelles, sortes d'ondulations de l'espace lui-même qui sont prévues par la théorie de la relativité générale d'Albert Einstein. Ces ondes gravitationnelles interagissent extrêmement peu avec la matière et sont à ce titre très difficiles à détecter, au point qu'à l'heure actuelle on ne possède que quelques preuves indirectes de leur existence. Mais elles sont susceptibles de laisser une empreinte ténue dans le fond diffus cosmologique, en polarisant légèrement sa lumière avec des motifs qui leur sont propres. Ce sont ces motifs dans la polarisation du fond diffus que les scientifiques de BICEP2 ont annoncé avoir trouvé.

[…]

Source : http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actu-ondes-gravitationnelles-primordiales-la-preuve-decisive-de-l-inflation-cosmique-se-rapproche-32729.php

Validation des résultats en octobre 2014 par le satellite Planck.

En tout cas, si ça se vérifie, ce sera une des découvertes les plus importantes que l'Homme ai fait jusqu'alors.

par **Baalberith** Mar 17 Juin 2014 - 20:49

La prochaine étape est la matière noire? ;
)

Sinon, ça remet en cause la mort de l'univers? Actuellement il y a trois théories de ce que j'en sais: extension continue jusqu'à glaciation de tous les atomes, extension jusqu'à explosion de tous les atomes (big crush) ou alors inversion et retour à l'état originel...

par **Blaise** Mer 18 Juin 2014 - 0:57

La matière noire c'est encore autre chose, ça n'a rien à voir avec l'expansion ou l'inflation. Mais au dernière nouvelle c'est toujours en stand by.

Pour la mort de l'univers, je ne sais pas. Mais si l'expérience se vérifie, ça explique au moins deux choses :

- Pourquoi l'Univers observable est topologiquement plat (ce qui a priori est étrange). Si l'inflation a réellement eut lieu, alors cela s'explique simplement par le fait que l'on observe une toute petite partie de l'Univers, qui nous apparait plat mais qui ne l'est pas réellement. La majeure partie de l'Univers étant de fait invisible à nos yeux, et pour toujours.

- Pourquoi l'Univers que l'on observe est homogène (ce qu'on appelle le Principe Cosmologique). Chose vérifié par l'observation mais qui est contradictoire avec le fait que l'Univers était au départ légèrement désordonné, et qu'il n'a aucune raison de s'être ordonné avec le temps, SAUF si une inflation très - mais alors très - rapide s'est produite. D'où l'importance d'avoir une preuve tangible quelconque d'un pareil phénomène. Ce qui semble être en train de se passer.

Mais c'est énorme dans le sens où on l'a imaginé il y a 40 ans, on l'enseigne maintenant et on en parle partout dans les revues comme quelque chose d'acquis… sans avoir de preuve tangible du phénomène !

par AmorpH Mer 18 Juin 2014 - 2:29

La matière noire c'est encore autre chose[...] Mais au dernière nouvelle c'est toujours en stand by.

Elle est partout, tout en étant invisible, alors a-t-on vraiment "vu" de la matière noire? Rien n'est encore certain mais une équipe de chercheurs américains pense que cela pourrait être le cas. Dans une étude à paraître dans la Physical Review, ils estiment même que c'est la seule explication possible à l'excès de rayons gammas, ces rayonnements électromagnétiques à haute énergie, repérés par le télescope Fermi Gamma-Ray, au cœur de la Voie lactée, la galaxie au sein de laquelle se trouve le système solaire [...]

~~[url]~~http://www.huffingtonpost.fr/2014/04/08/matiere-noire-image-telescope-nasa_n_5112173.html[/url]

La matière noire enfin détectée ?

~~[url]~~http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/04/la-mati%C3%A8re-noire-enfin-d%C3%A9tect%C3%A9e-.html[/url]

Pour la mort de l'univers, je ne sais pas. Mais si l'expérience se vérifie, ça explique au moins deux choses :

- Pourquoi l'Univers observable est topologiquement plat (ce qui a priori est étrange). Si l'inflation a réellement eut lieu, alors cela s'explique simplement par le fait que l'on observe une toute petite partie de l'Univers, qui nous apparait plat mais qui ne l'est pas réellement. La majeure partie de l'Univers étant de fait invisible à nos yeux, et pour toujours.

J'essaye de comprendre : c'est un peu comme une fourmis avançant sur un ballon faisant 10 milliard de fois sa taille dont elle n'arriverait jamais à faire le tour, et qui par conséquent, croit son environnement plat ?

- Pourquoi l'Univers que l'on observe est homogène. Chose vérifié par l'observation mais qui est contradictoire avec le fait que l'Univers était au départ légèrement désordonné, et qu'il n'a aucune raison de s'être ordonné avec le temps, SAUF si une inflation très - mais alors très - rapide s'est produite.

Je pensais avoir lu ou vu que l'univers était au départ au contraire extrêmement ordonné, et que l'univers d'aujourd'hui dépend totalement de la base de cet agencement. Comme le nombre pi ou le nombre d'or qui étaient déjà présent au moment du Big Bang, et que l'on retrouve encore partout dans notre quotidien.

par **Baalberith** Mer 18 Juin 2014 - 14:00

La matière noire c'est encore autre chose, ça n'a rien à voir avec l'expansion ou l'inflation. Mais au dernière nouvelle c'est toujours en stand by.

Oui, oui, je sais, voilà pourquoi je dis que c'est la prochaine étape!

par **Blaise** Mer 18 Juin 2014 - 16:54

~~AmorpH a écrit:~~
J'essaye de comprendre : c'est un peu comme une fourmis avançant sur un ballon faisant 10 milliard de fois sa taille dont elle n'arriverait jamais à faire le tour, et qui par conséquent, croit son environnement plat ?

C'est exactement ça oui.

Merci pour le lien sinon, je n'étais pas au courant.

Je pensais avoir lu ou vu que l'univers était au départ au contraire extrêmement ordonné, et que l'univers d'aujourd'hui dépend totalement de la base de cet agencement. Comme le nombre pi ou le nombre d'or qui étaient déjà présent au moment du Big Bang, et que l'on retrouve encore partout dans notre quotidien.

En fait je me suis mal exprimé. Ce n'est pas bien de mélanger homogène et ordonné. On peut très bien être inhomogène et ordonné, et vice versa. D'ailleurs en physique on préfère parler d'isotropie / anisotropie pour non-ordonné / ordonné, respectivement.

Bref, tout ça pour dire que oui, peut-être il y avait-il un ordre (une anisotropie donc), mais surtout, il y avait une inhomogénéité, c'est-à-dire des zones de densités variables. Ces écarts de densité, sans inflation, auraient du empirer sous l'action de la gravité, et on devrait se retrouver avec un Univers radicalement différent de celui que l'on observe à l'heure actuelle, homogène lui. D'où la nécessité d'une inflation, qui a été rajouté un peu "de force" dans la théorie, sans jamais l'avoir vérifiée jusqu'à maintenant.

par **Blaise** Lun 8 Déc 2014 - 16:03

Finalement ça s'annonce vachement moins rose que prévu :

http://www.insu.cnrs.fr/node/5012

Planck révèle l’écran de poussière polarisée devant le fond diffus cosmologique

Lundi, 22 Septembre 2014

Le consortium Planck, comprenant de nombreux chercheurs et ingénieurs du CNRS, du CNES et des Universités, vient de publier une nouvelle carte dévoilant l’émission polarisée de la poussière de notre Galaxie, dans les régions du ciel les plus propices à la mesure de la polarisation du fond diffus cosmologique. Cette publication montre que la polarisation du signal d’avant-plan galactique est suffisamment importante pour masquer celle du fond diffus cosmologique, et ce sur la totalité de la voûte céleste. Ainsi, la détection des ondes gravitationnelles associées au Big Bang, par Planck ou par d’autres équipes et expériences, exigera la séparation précise des contributions cosmologiques et galactiques de la polarisation du ciel. Ces résultats sont soumis le 22 septembre dans la revue Astronomy &
Astrophysics.

[...]

En gros il y a des poussières galactiques qui gène énormément la réception du signal du fond diffus cosmologique.

par **Baalberith** Jeu 9 Avr 2015 - 0:06

http://www.lefigaro.fr/sciences/2015/04/01/01008-20150401ARTFIG00387-surprise-dans-les-trefonds-de-l-univers.php

Des observations des télescopes européens Planck et Herschel ont permis de découvrir ce qui semble être les plus anciens amas de galaxies, qui seraient à l'origine des plus grandes structures de l'univers.

par Contenu sponsorisé

Vers une preuve de l'inflation de l'univers ?

Vers une preuve de l'inflation de l'univers ?

Re: Vers une preuve de l'inflation de l'univers ?

Re: Vers une preuve de l'inflation de l'univers ?

Re: Vers une preuve de l'inflation de l'univers ?

Re: Vers une preuve de l'inflation de l'univers ?

Re: Vers une preuve de l'inflation de l'univers ?

Re: Vers une preuve de l'inflation de l'univers ?

Re: Vers une preuve de l'inflation de l'univers ?

Re: Vers une preuve de l'inflation de l'univers ?