Intégrisme Religieux. ...

Bifrost a écrit:On attend quoi pour le génocide???!!

Soertebeker a écrit:je vais aller me défouler ici : http://www.resistence.com/forum/index.php?

Necrowarrior a écrit:elle est pas toute récente cette histoire... mais que fait Julien Courbet? ;
)



sinon, ça réussi encore à vous étonner ce genre de choses? pas moi.

Je n'ais pas tout compris, mais à mon avis le problème est un peu plus complexe qu'une fermeture due à un gars pour qui l'établissement ne correspond pas à ses convictions. parceque non seulement ça serait du inédit mais en plus une monumentale erreur.

BACKSTAGE CAFE a écrit:Monsieur Oxxx Yxxxxx Axx est arrivé dans notre quartier en août 2004, nous en février 2003.

Monsieur Oxxx Yxxxxx Axx a décidé de faire bâtir en sachant pertinemment qu\'il s 'implantait à 10 mêtres d 'un bar-concert.

Monsieur Oxxx Yxxxxx Axx a déclaré à tous les voisins avant même d 'avoir posé la première pierre de sa maison " qu 'il était hors de question d 'avoir un bar à côté de chez lui, que comme il était douanier, il allait profiter de sa position pour faire fermer le bar.

Monsieur Oxxx Yxxxxx Axx aidé de son grand ami, Monsieur Fxxxxxx Lxxxxxxxx ( habitant à 150 mêtres du BACKSTAGE CAFE ) nous a envoyé depuis un an pratiquement une fois par semaine, la police pour tapage nocturne et nuisances sonores.

(...)

Ce lundi 02 octobre, nous recevons un appel de Maître DOLLET, huissier de justice à Valenciennes, car il a été contacté par Monsieur Oxxx Yxxxxx Axx pour effectuer un constatafin de prouver que le BACKSTAGE CAFE lui occasionnait des nuisances sonores.



COMMENT POUVONS NOUS OCCASIONER DES NUISANCES NOCTURNES SONORES A QUELQU\'UN DONT L 'HABITATION EST ACTUELLEMENT EN COURS DE CONSTRUCTION ( pas de portes, pas de fenêtres, pas de charpente, pas de toiture, pas d\'eau, pas d 'électricité, ..... ) ET QUI N 'HABITE PAS ICI ?????!!!!!?????



Ce vendredi 07 octobre, je reçois un appel de Monsieur COPIN, Chef de la police municipale de Saint Saulve qui me préviens au téléphone que Monsieur Fxxxxxx Lxxxxxxxxx a porté plainte contre les forces de l 'ordre car il trouve injuste que lui se fasse arrêté par la police alors que le BACKSTAGE CAFE officie " en toute illégalité " puisque nous ne sommes pas aux normes des salles de concerts ( ET POUR CAUSE PUISQUE NOUS SOMMES UN BAR !!! ).



En conséquence, Monsieur COPIN, me dit que si Monsieur Fxxxxxx Lxxxxxxxxx appelle encore la police pour nuisances sonores, la police sera dans l\'obligation de notifier la " non conformité " ( on croit rêver !!! ) du BACKSTAGE CAFE , de verbaliser et de faire fermer l 'établissement.

KonRig a écrit:

Pistons et harcèlement pour décourager les proprios du bar, puis utilisation de la carte "nuisances sonores" pour faire fermer l'enseigne.

Ce ne sont donc pas les convictions du plaignant qui ont permis la fermeture, mais elles ont indéniablement contribuées à motiver la pourriture...

Nirnaeth a écrit:

KonRig a écrit:

Pistons et harcèlement pour décourager les proprios du bar, puis utilisation de la carte "nuisances sonores" pour faire fermer l'enseigne.

Ce ne sont donc pas les convictions du plaignant qui ont permis la fermeture, mais elles ont indéniablement contribuées à motiver la pourriture...

Ce que je veux dire c'est que quand bien même ce type a porté plainte etc etc. il y a des textes de lois et une enquête à du etre menée...donc si l'établissement a fermé c'est qu'avant meme que ce type se plaigne il devait déjà y'avoir anguille sous roche...lui n'a fait que soulever la pierre...

Valmont a écrit:Le bon sens me dit qu'il faudrait corriger ce genre de personne. Rien ne sert de discuter indéfiniment, surtout lorsque l'on sait que l'un des parties y met de la mauvaise volonté.

Une mesure claire, nette et précise qui a le mérite d'être efficace et expéditive : la correction.

Lorsqu'une personne nous emmerde, on devrait pouvoir lui exploser la tronche sans être poursuivi pour les autorités et la justice étatique.

Je conseille donc au gérant du bar d'organiser une descente, encagoulé et de lui casser tous les membres, de sorte qu'il comprenne, en fauteuil roulant, qu’il ne convient pas d’embêter trop son prochain.

Pour certaines personnes, il n'y a que la manière forte qui soit adéquate. Surtout chez ce type de personnes…

C'est tout à fait possible, mais n'ayant que les témoignages des mecs de BC, on ne le saura probablement jamais. Ceci dit, Monsieur a très bien pu faire fermer le bar uniquement grâce à ses relations, l'anguille sous roche aurait été dans ce cas inventée.



A quoi tu penses? Drugs &
co?