Pourquoi vit-on si l'on sait qu'on va mourir ?

Osh a écrit:

A_Neferher a écrit:

Seulement si on est pas humain mais divin. Les actes en question, tu les juges à partir de la morale, donc pour toi la pédophilie te semble mal (ouh, evil!!!), comme l'inceste, ou autre. Après, d'un point de vu naturel, un animal baise avec ses gosse, est-ce mal ? Non, car ne se pensant pas, un animal ne peut pas faire de mal. Il en va de même pour les autres civilisations.

Peut être pour toi , mais pour ma part, étant donné que je ne crois en aucune entité divine, je me fais seule juge. Un animal ne répond qu'aux lois de la nature et l'homme est tout de même plus complexe . Je ne me compare pas à une bête qui suit ses instincts et j'obéis à mes règles et principes...il en est de même pour tout homme civilisé et conscient de ses actes que l'on peut alors juger à juste titre.

...un animal ne peut pas faire de mal..

Un homme si , car il est conscient de ce qui est bien ou mal...et , sans même avoir besoin d'une morale, un acte de pédophilie (pour reprendre le cas cité) est condamnable par le simple fait qu'il détruit un enfant, et chaque être humain en est conscient , sauf le malade en question!

Qui te dis que le pédophile est malade ? L'homosexualité était il y a 50 ans considéré comme une maladie (et au même rang que la pédophilie), elle ne l'est plus.

A_Neferher a écrit:

Deugmartre a écrit:On ne peux juger que les actes.

Seulement si on est pas humain mais divin. Les actes en question, tu les juges à partir de la morale, donc pour toi la pédophilie te semble mal (ouh, evil!!!), comme l'inceste, ou autre. Après, d'un point de vu naturel, un animal baise avec ses gosse, est-ce mal ? Non, car ne se pensant pas, un animal ne peut pas faire de mal. Il en va de même pour les autres civilisations.

OmiD a écrit:De la même manière tous les animaux issus d'une même mère ne baisent pas forcément ensemble, pour optimiser les chances d'avoir des bébés en bonne santé, et non pas difformes ou attardés à cause du mélange du même sang.

Et le sacrifice humain ? C'est mal ? Si tu me répond oui, c'est désespéré, car tu te permet de critiquer une culture à travers la tienne, ça revient à dire "Jesus existe, donc pas Allah", résultat : croisade, macaques explosif, etc... Si tu me répond non, tu te contredis par rapport à ce que tu dis plus haut. Qui te dis que le pédophile est malade ? L'homosexualité était il y a 50 ans considéré comme une maladie (et au même rang que la pédophilie), elle ne l'est plus.

Enfin, en dehors des pédophiles présentant une personnalité névrotique, psychotique ou perverse, il existe aussi des pervers sadiques, capables d'atteintes physiques graves envers les personnes, voire de meurtre. Peu d'entre eux s'attaquent aux enfants, même si les cas de ce genre provoquent une émotion considérable, ils restent en réalité exceptionnels. Les psychiatres les considèrent d'abord comme des psychopathes, auteurs de crimes sexuels (Marc Dutroux), pas comme des pédophiles comparables aux précédents, même quand les enfants sont leurs victimes préférentielles.

Franchement là, j'ai du mal à te suivre! en quoi, le fait de ne pas tolérer le sacrifice humain me ramènerait à Jésus et les croisades ou Allah ??? Je n'ai pas besoin de ça pour savoir ce qui est bien ou mal!

Qui me dit que le pédophile est malade! la science par la psychanalyse qui reconnaît ces personnes frustrées, névrosées ou pire encore : (Blabla de wikipédia).

Enfin, en dehors des pédophiles présentant une personnalité névrotique, psychotique ou perverse, il existe aussi des pervers sadiques, capables [...]

Et comment oses tu faire une telle comparaison entre la pédophilie et l'homosexualité!

éspères tu donc que la pédophilie soit admise dans notre société à l'avenir??

Necrowarrior a écrit:Et j'espère naïvement que Neferher feinte un peu en jouant l'indifférent sur ce sujet, "Black Metal" oblige.

Necrowarrior a écrit:ceci dit, "en tant que Black metalleux" je ne me sens pas obligé de remettre en cause 100% de la morale en cours dans notre société, et à ce titre j'estime que les pédophiles sont des êtres nuisibles à mettre hors d'état de nuire. Et j'espère naïvement que Neferher feinte un peu en jouant l'indifférent sur ce sujet, "Black Metal" oblige.

Donc pour qu'on se mette d'accord, un aztèque faisant un sacrifice humain chez lui c'est bien, mais en occident c'est mal.

Hoover77 a écrit:Cela pose une question intéressante: prenons l'espèce humaine et rejouons l'Histoire depuis son apparition de manière différente. Pour moi il ne fait pas de doute qu'une morale aurait fini par faire son apparition (sans ça pas de vie en société possible). Aurait-il été possible d'aboutir à une société avec des codes moraux fondamentalement différents, ou est-ce que notre morale est d'une certaine manière un point de convergence naturel comme certains semblent le penser?

A_Neferher a écrit:La question n'est pas de tolérer ou nom le sacrifice humain, mais d'essayer de comprendre une morale différente de la notre. De nos jour, le sacrifice humain est un acte abhérent et répréhensible par les autorités (ce qui m'empechera par exemple, de battre à mort tous les gothiques et metalleux jet-set [d'ailleurs, je passe à ce propos une petite annonce : si quelqu'un connait le mec habillé en pijama rayé qui était au concert d'Archgoat/Black Witchery à Paris, signalez lui que lui casser le nez m'a fait vraiment plaisir, fin de la parenthèse...]), mais du temps des Azthèques par exemple, c'était un acte religieux tout à fait honorable. Si tu juges cette civilisation à partir de tes aquis sociaux, tu vas les considérer comme barbares et passer à côté de tout en somme. C'est exactement la même chose entre les différentes religions par exemples, qui, persuadées de detenir LA vérité (comme toi qui détiendrais LES bonnes notions de bien et de mal), vont juger les autres à partir de leur morale, et déclencher des incompréhensions (port du voile, etc...) puis des guerres.

Hoover77 a écrit:Cela pose une question intéressante: prenons l'espèce humaine et rejouons l'Histoire depuis son apparition de manière différente. Pour moi il ne fait pas de doute qu'une morale aurait fini par faire son apparition (sans ça pas de vie en société possible). Aurait-il été possible d'aboutir à une société avec des codes moraux fondamentalement différents, ou est-ce que notre morale est d'une certaine manière un point de convergence naturel comme certains semblent le penser?

A_Neferher a écrit:

Qui me dit que le pédophile est malade! la science par la psychanalyse qui reconnaît ces personnes frustrées, névrosées ou pire encore : (Blabla de wikipédia).

Enfin, en dehors des pédophiles présentant une personnalité névrotique, psychotique ou perverse, il existe aussi des pervers sadiques, capables [...]

Tout comme il existe aussi des hétéro sadiques, des pédés sadiques, etc...



Sur ta citation de wikipédia, le terme de maladie est employé en tant que débordement de la morale. Certes, la pédophilie est issue d'un environnement extérieur qui, après avoir agi sur le cerveau, va "créer" un pédophile, mais il en va de même pour l'homosexuel (et donc par conséquent de l'hétérosexuel), dont la sexualité sera déterminé par le comportement des parent durant les premiers mois/années de la vie de l'enfant. (Interruption de l'explication pour cause de flemme)

A_Neferher a écrit:Si c'était légal, pas besoin de planquer le corps. Mais de toute manière, le problème n'est pas là...

pour moi c'est quasiment certain, l'instinct est un des piliers de notre morale, le hic c'est qu'on veux appliquer aujourd'hui à l'ensemble de l'humanité ce qui hier ne s'appliquait qu'aux membres de sa meute.

Ce que je comprends de son discours, c'est que la morale est quelque chose de très relatif, qui varie rien que chez l'homme selon l'époque et la civilisation.

Osh a écrit:C'est bien ce que je dis, que cela te plaise ou non et je me garde le droit de voir les Azthèques comme une civilisation barbares , je ne me suis pas contredis jusqu'ici. Cela ne m'empêche pas de comprendre leur morale , la tolérer est autre chose.

pédophilie , homosexualité et autres troubles etc .. Bref , ce que l'on considère comme une tare dans notre société .

Si c'était légal, pas besoin de planquer le corps. Mais de toute manière, le problème n'est pas là...

Si justement. Il y a des maux universels.