L'avis d'un ami étudiant en socio.

(...) d'ailleurs, je vous déconseille la rubrique "sociologie" dans postchrist tellement c'est une discipline empreinte de l'idéologie républicaine humaniste judéo-chrétienne, il vaudrait à mon sens mieux que vous développiez la psycho de Carl Jung ainsi que l'éthologie, ça n'engage que moi mais après avoir étudié quelques années en socio, je peut t'affirmer qu'être natio, paîen, nietzschéen ou identitaire est incompatible avec une vision sociologique de la société tout bonnement parce que la socio est entachée dans son essence même des valeurs d'égalité génétique(sic!), d'aide au faible, à l'allogène, de condamnation de l'identité historique et ethnique etc, etc... ça serait donc contradictoire avec votre partie "paganisme et identitarisme) (...)

De toute façon à part des cas très particuliers de fac très orientées cf: Lyon je crois qui est réputée pour avoir fait soutenir des thèses révisionnistes (Bouchet et compagnie...)

En effet un de mes maîtres à penser qu'est Michel Maffesoli (sociologue et philosophe du dionysiaque) est en passe de devenir l'une des références de la Nouvelle Droite, des revues comme Antaios l'interview souvent... J'ai un ami en thèse à science po très au courant de ce mouvement qui le cite abondamment.

Bon cela date de cet été, j'espère qu'il n'aura pas dans l'idée de s'attaquer au site, ça m'étonnerait...

Necrowarrior a écrit:Alors Cweorth, qu'en penses-tu? La vision sociologique des choses n'est-elle pas à la base déjà très impregnée d'une certaine idée égalitariste de l'homme?...

commission Rousso sur l'université lyonnaise.

Négationnisme : Lyon-III pas facho mais complaisant



Par Olivier BERTRAND et Emmanuel DAVIDENKOFF



mercredi 06 octobre 2004 (Liberation - 06:00)



C'est un rapport qui a tout pour déplaire. Fruit des travaux de la commission sur le racisme et le négationnisme à l'université Jean-Moulin Lyon-III, présidée par l'historien Henry Rousso, il devait être remis aujourd'hui à François Fillon, et rendu public dans la foulée. Ses conclusions, dont Libération a eu connaissance, ne tapent pas forcément là où les opposants au négationnisme l'attendaient.



Certes, Henry Rousso estime «incontestable que les fondateurs de Lyon-III ont plus que toléré l'expression des idées d'extrême droite au sein de l'université : celles-ci ont été constitutives de sa création». Mais, poursuit-il, pas question pour autant «d'écrire que Lyon-III est une "fac facho", sauf à considérer que quelques militants d'extrême droite, même s'ils sont toujours actifs, suffisent à qualifier ainsi une université de taille conséquente, et sauf à nier toutes les avancées obtenues depuis dix ans par les associations d'étudiants ou d'enseignants luttant contre le racisme et le négationnisme».



Le rapport confirme néanmoins que «l'université a procédé récemment à des recrutements qui laissent présager une volonté de transmettre l'héritage du noyau d'extrême droite originel». Cette capacité de reproduction s'était notamment illustrée avec le recrutement d'Isabelle Rozet, enseignante en allemand et militante d'extrême droite, dans la même mouvance néopaïenne que plusieurs de ses anciens professeurs de Lyon-III, devenus ses collègues (Libération du 18 juin 2004).

Necrowarrior a écrit:Il serait amusant également que le révisionisme de certains mouvements d'extrème gauche, à propos des goulags, soit poursuivi pénalement de la même manière que le révisionisme d'extreme droite.

Baalberith a écrit:Question: on ferait le même tapage pour une fac type extrême-gauche? Car à Lille III, c'est un peu réputé pour ça et je n'ai jamais entendu de contestations...!

Necrowarrior a écrit:Il est professeur de japonais si je ne m'abuse, mais à savoir où... ?