POSTCHRIST
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
-45%
Le deal à ne pas rater :
PC Portable LG Gram 17″ Intel Evo Core i7 32 Go /1 To
1099.99 € 1999.99 €
Voir le deal

Quatre nouveaux éléments chez Mendeleïev : le tableau est-il complet ?

2 participants

Aller en bas

Quatre nouveaux éléments chez Mendeleïev : le tableau est-il complet ? Empty Quatre nouveaux éléments chez Mendeleïev : le tableau est-il complet ?

Message par Blaise Mar 5 Jan 2016 - 9:12


[size=130]Le tableau de Mendeleïev accueille 4 atomes de plus et affiche complet[/size]



En théorie, rien ne limite la taille des noyaux atomiques. Depuis des décennies, les physiciens tentent de produire des noyaux dits transuraniens, c'est-à-dire contenant davantage de nucléons que l'uranium, l'atome le plus lourd connu sur Terre. Cette quête serait terminée : l'union internationale de chimie pure et appliquée (IUPAC) vient d'annoncer que les transuraniens manquants de la toute dernière période du tableau de Mendeleïev ont bien été découverts. Ce tableau peut donc être dit complet... jusqu'à nouvel ordre.



[...]



http://fr.cdn.v5.futura-sciences.com/builds/images/rte/RTEmagicC_table_periodique_element_DP_wikipedia.png" alt="" />



[size=110]De nouveaux transuraniens pour une période du tableau des éléments[/size]



Des chercheurs du JINR et du LLNL vont aussi faire sa découverte la même année. Les deux équipes, qui collaborent, ont poursuivi leur quête et découvert les éléments 115, 117 et 118, baptisés respectivement ununpentium, ununseptium et ununoctium. L'IUPAC (Union internationale de chimie pure et appliquée) a finalement annoncé ce 30 décembre 2015 qu’elle validait l’existence de ces éléments et qu’elle autorisait les membres des laboratoires japonais, russes et états-uniens à donner des noms spécifiques à ces nouveaux éléments. Selon la tradition, il peut faire référence à un concept mythologique, un minéral, un lieu ou pays, une propriété ou encore un scientifique. En 2012, l’IUPAC avait ainsi définitivement attribué le nom de livermorium (anciennement ununhexium) à l'élément chimique de numéro atomique 116 qui, comme son nom l’indique, avait été découvert au LLNL.



L’élément 113 sera nommé par les chercheurs japonais. Les trois autres par les chercheurs russes et états-uniens. Remarquablement, la dernière période du tableau de Mendeleïev est désormais complète. On spécule depuis les années 1960 sur l'existence d'une huitième période et même d'un groupe de noyaux très lourds qui ne seraient plus instables contrairement aux transuraniens actuellement connus.




Source : http://www.futura-sciences.com/magazines/matiere/infos/actu/d/tableau-periodique-elements-tableau-mendeleiev-accueille-4-atomes-plus-affiche-complet-61092/
Blaise
Blaise
PostChrétien
PostChrétien

Messages : 4316
Date d'inscription : 03/02/2010

Revenir en haut Aller en bas

Quatre nouveaux éléments chez Mendeleïev : le tableau est-il complet ? Empty Re: Quatre nouveaux éléments chez Mendeleïev : le tableau est-il complet ?

Message par Kataklysm Mar 5 Jan 2016 - 13:20

Un peu absurde de considérer que ce tableau puisse être complet, puisque les avancées technologiques permettront forcément la découverte de futurs éléments jusqu'ici inconnus.
avatar
Kataklysm
Légat de légion
Légat de légion

Messages : 1589
Date d'inscription : 08/03/2013

Revenir en haut Aller en bas

Quatre nouveaux éléments chez Mendeleïev : le tableau est-il complet ? Empty Re: Quatre nouveaux éléments chez Mendeleïev : le tableau est-il complet ?

Message par Blaise Mar 5 Jan 2016 - 16:04

Disons qu'il est enfin complet tel que présenté depuis longtemps, c'est-à-dire avec 7 périodes, 7 "blocs". Mais ça fait un moment que l'hypothèse d'une 8ème période est proposée, les éléments ont même des petits noms, tout ça : https://fr.wikipedia.org/wiki/Version_%C3%A9tendue_du_tableau_p%C3%A9riodique_des_%C3%A9l%C3%A9ments



Simplement pour l'instant, on ne les a jamais vu. Donc tant qu'on ne sait pas, on ne peut rien dire.

Là ils viennent enfin de "voir" les 4 derniers qui manquaient à la période 7, c'est déjà pas mal.



Et puis il existe une véritable limite de toute façon, on ne trouvera pas indéfiniment des éléments juste en "poussant les potards". Comme ils le disent ici : http://www.britannica.com/science/transuranium-element/Extension-of-the-periodic-table#toc81200, selon la théorie elle se situe vers 170 protons pour des questions de stabilité propres à l'atome, et en pratique elle devrait se situer vers 120, donc la question est légitime.


The maximum atomic number, according to current theories, lies somewhere between 170 and 210. However, in a practical sense, the end of the periodic table will come much earlier than this because of nuclear instability (perhaps around Z = 120).
Blaise
Blaise
PostChrétien
PostChrétien

Messages : 4316
Date d'inscription : 03/02/2010

Revenir en haut Aller en bas

Quatre nouveaux éléments chez Mendeleïev : le tableau est-il complet ? Empty Re: Quatre nouveaux éléments chez Mendeleïev : le tableau est-il complet ?

Message par Kataklysm Mar 5 Jan 2016 - 17:51

Cette nomenclature permet de créer la dénomination d'un élément avant sa découverte

Balèze, ils arrivent à deviner l'existence de tel ou tel élément et à le classifier, sans même l'avoir découvert ni observé.

Après, faut rester prudent avec les current theories, ça peut vite basculer...
avatar
Kataklysm
Légat de légion
Légat de légion

Messages : 1589
Date d'inscription : 08/03/2013

Revenir en haut Aller en bas

Quatre nouveaux éléments chez Mendeleïev : le tableau est-il complet ? Empty Re: Quatre nouveaux éléments chez Mendeleïev : le tableau est-il complet ?

Message par Blaise Jeu 7 Jan 2016 - 0:54

C'est tout le génie de Mendeleïev à son époque, avoir prédit l'existence d'un tas d'éléments totalement inconnus, juste en les "classant" dans un tableau à partir de leur propriétés communes, et donc de leur "numéro atomique" (masse atomique est plus juste, sachant qu'à l'époque le noyau n'avait toujours pas été découvert !).



La huitième période ne fait juste que prolonger cette logique (qui peut-être se révèlera fausse, on n'en sait absolument rien en fait).
Blaise
Blaise
PostChrétien
PostChrétien

Messages : 4316
Date d'inscription : 03/02/2010

Revenir en haut Aller en bas

Quatre nouveaux éléments chez Mendeleïev : le tableau est-il complet ? Empty Re: Quatre nouveaux éléments chez Mendeleïev : le tableau est-il complet ?

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum