Re: Les plus grands français de tous les temps

par **Nepenthes** Mer 6 Juin 2007 - 21:21

~~Pagan a écrit:~~
~~nepenthes a écrit:~~On parle là du patrimoine culturel ;
)

Une Nation qui ne sais plus se défendre ( ou se battre ) ça en dit long sur sa culture..

Euh... je vois pas trop où tu veux en venir :mouais:

par Deugmartre Jeu 7 Juin 2007 - 3:53

~~hyrliath a écrit:~~Autant pour moi si je me trompe, mais bon je trouve pas ca extravageant que l'on puisse calculer le Qi par des écrits et des dialogues. On arrive bien à connaitre une personne en étudiant toute sa gestuelle .de plus je suis daccord avec toi Necrowarrior ,je pense que c'est plutot imprecit.

oué c'est des sciences de manouche ca, comme la psychologie ahah. Dans le QI on calcule (je crois) la mémoire, les facultés de calcule, d'association ect donc à travers un roman tu m'excuse mais faut y aller pour trouver le QI de l'auteur...

par Jeu 7 Juin 2007 - 14:47

Il y a plein de facteur qui rentre en compte pour calculé le QI, aprés bon tu a l'air de peu croire à cette affirmation,je te comprend.Moi ca me parait pas telment louche qu'on puisse calculé le QI d'une personne comme ça,aprés ce n'est pas précis certe.Ca te triture à se point l'esprit?

par Deugmartre Jeu 7 Juin 2007 - 14:57

queoua

par **Baalberith** Jeu 7 Juin 2007 - 18:28

On parle là du patrimoine culturel

J'allais le dire Tu t'enfonces Pagan, tu parlais de passé et de richesse culturelle et là tu me balances l'argument militaire qui n'a, mais alors, rien à voir! Si je suis ton raisonnement ce sont les états-uniens qui ont la plus grande richesse culturelle au monde aujourd'hui alors!

De plus, si tu veux jouer à ce jeu là, qu'ont fait les Allemands militairement avant les années 1870? Hum... Je ne te fais pas l'injure de te rappeler le potentiel militaire de l'Italie à l'époque romaine.

Bref, j'arrête là, je crois que tu as compris... ;
)

par Jeu 7 Juin 2007 - 22:11

Autant pour moi j'ai écris de la merde.je voulais dire que ça pas l'air si extravageant de pouvoir calculé un Qi avec des écrits et des discours.Veuillez m'excuser

par Ven 8 Juin 2007 - 19:29

~~Baalberith a écrit:~~
On parle là du patrimoine culturel

J'allais le dire Tu t'enfonces Pagan, tu parlais de passé et de richesse culturelle et là tu me balances l'argument militaire qui n'a, mais alors, rien à voir! Si je suis ton raisonnement ce sont les états-uniens qui ont la plus grande richesse culturelle au monde aujourd'hui alors!

De plus, si tu veux jouer à ce jeu là, qu'ont fait les Allemands militairement avant les années 1870? Hum... Je ne te fais pas l'injure de te rappeler le potentiel militaire de l'Italie à l'époque romaine.

Bref, j'arrête là, je crois que tu as compris... ;
)

Non tu n'as pas compris Mais faudra éclairer ça autour d'une bière :-D

Je voulais juste dire que le guerre est tout de même révélatrice de l'état d'un pays, même au niveau psychologique, non ?

par Ven 8 Juin 2007 - 19:41

~~hyrliath a écrit:~~Autant pour moi j'ai écris de la merde.je voulais dire que ça pas l'air si extravageant de pouvoir calculé un Qi avec des écrits et des discours.Veuillez m'excuser

Au temps!

par Ven 8 Juin 2007 - 19:58

~~le_borat² a écrit:~~
~~hyrliath a écrit:~~Autant pour moi j'ai écris de la merde.je voulais dire que ça pas l'air si extravageant de pouvoir calculé un Qi avec des écrits et des discours.Veuillez m'excuser

Au temps!

il y a plusieurs orthographes

par Ven 8 Juin 2007 - 20:31

Et Napoléon , vous en pensez quoi ? :innocent:

par Deugmartre Sam 9 Juin 2007 - 9:10

Et Descartes, Pasteur, Degaulle, pour faire mon Lôrrain de bâse Jeanne d'Arc...

par **Baalberith** Sam 9 Juin 2007 - 10:22

Je voulais juste dire que le guerre est tout de même révélatrice de l'état d'un pays, même au niveau psychologique, non ?

Mais quel rapport avec le patrimine culturel d'un Etat??? :?

par Mer 20 Juin 2007 - 0:44

Je dirais Descartes, Charcot, De Gaulle

par Mer 20 Juin 2007 - 19:08

~~Baalberith a écrit:~~
Je voulais juste dire que le guerre est tout de même révélatrice de l'état d'un pays, même au niveau psychologique, non ?

Mais quel rapport avec le patrimine culturel d'un Etat??? :?

C'est l'évidence même ! Même pour l'ancienne Egypte, l'état de l'art est pour nous bien représentatif de l'état de l'Etat.

Ca me semble d'une évidence ! je comrpedn pas ce que vous ne comprenez pas !

La guerre, c'est simple, il y a tout un background autour, dans ce background, il y a la culture, donc on peu observer l'état d'un pays à travers son comportement face à laguerre et la façon dont elle est traité dans la culture ou la façon dont la culture traite le domaine militaire et ses institutions. Non ?

par Ven 22 Juin 2007 - 10:31

~~Pagan a écrit:~~
~~le_borat² a écrit:~~

Au temps!

il y a plusieurs orthographes

C'est une expression qui vient (hypothèse la plus probable) des manoeuvres à l'armée genre "demi tour droite... droite!" et quand y a un des types qui se plante il dit "au temps pour moi" (parceque l'idée c'est qu'on décompose le mouvement en temps). Mais je crois qu'il y a d'autres écritures, c'est juste que je m'emporte un peu trop facilement ces temps ci

:mrgreen: (concours + conseils de classse + fête de la musique...)

par **Baalberith** Ven 22 Juin 2007 - 11:55

C'est l'évidence même ! Même pour l'ancienne Egypte, l'état de l'art est pour nous bien représentatif de l'état de l'Etat.

Ca me semble d'une évidence ! je comrpedn pas ce que vous ne comprenez pas !

La guerre, c'est simple, il y a tout un background autour, dans ce background, il y a la culture, donc on peu observer l'état d'un pays à travers son comportement face à laguerre et la façon dont elle est traité dans la culture ou la façon dont la culture traite le domaine militaire et ses institutions. Non ?

Pas forcément, l'Italie médiévale est un formidable contre-exemple: pauvre militairement, attaquée de partout par tout le monde et ça ne l'a pas empêché d'être le pôle culturel et artistique de toute l'Europe à l'époque. De même pour la Grèce antique conquise par les Romains ou de l'Egypte conquise par Alexandre, puis par Rome. Le prestige culturelle n'est pas forcément dépendant du prestige militaire, tout dépend de l'aura du pays et de la considération qu'en font ceux qui conquièrent ce pays...

par Ven 6 Juil 2007 - 15:04

Quant a moi, je dirai Jeanne d'Arc, Napoleon Bonaparte, Chretien de Troyes, Louis XIV, et... moi !!! HAHAHAHAHAHAHAHA !!! Non, et Charlemagne... ;
)

par Ven 6 Juil 2007 - 16:16

Pou rmoi Napoléon,Jeanne d'Arc (mon coté meusien ça),Descartes,François 1er et jack lang,euh,nan,pas lui...

par Deugmartre Ven 6 Juil 2007 - 18:05

sauf qu'elle est vogienne ;
)

par Ven 6 Juil 2007 - 18:15

Ah ouais? j'ai toujours cru que c'était dans la meuse,m'en fin j'étais pas loin de toute facon.

par Deugmartre Ven 6 Juil 2007 - 18:18

Dorémy-La-Pucelle même!

fait gaffe touche pas à ma Lorraine ou le Graouli viendra te manger. ahahah

par Ven 6 Juil 2007 - 21:59

C'est ma Lorraine aussi t'inquiete pas ^^ (ma famille y est au moins depuis 400 ans).

par Jeu 20 Sep 2007 - 16:00

Guillaume le conquerant, charles martel, Maurice papon lol

par Jeu 20 Sep 2007 - 17:24

Pour Guillaume le conquérant je ne suis pas sûr qu'on puisse dire de lui qu'il fut Français,à cette époque la France c'était surtout l'orléanais,l'île-de-franche et la champagne,Guillaume étant Normand...(bien qu'il fut vrai qu'à cette époque l'influence culturelle Francienne tendait à s'étendre sur tout le quart nord-ouest).Remarque on pourrait dire la même chose de Jeanne D'Arc mais perso je soutient la théorie qui veut que Jeanne soit de sang royal (nan mais c'est vrai quoi,une bergère Lorraine illetrée qui débarque à Orléans ne pourrait en toute logique reconnaitre le roi,parler en Français avec lui et prendre les commandes d'une armée) donc Française.

par Contenu sponsorisé